Dmitri1960 Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:33 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:33 Да нагрев, насколько я понял, и разрушение молекулы. Для того чтобы молекула разрушилась от нагрева, требуется очень высокая (насколько я припоминаю) температура. Ссылка на комментарий
Электрон Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:37 Автор Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:37 Нет нет, нагрев в смысле... Короче нагрев за счет слияния молекул, кислород с атомарным кислородом, получается озон и выход энергии. Ну как типо вода когда кислород с водородом. Там то понятно что нагрев должен быть под 5000 градусов. Это не то. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:40 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:40 Ничего не понял... Ссылка на комментарий
Электрон Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:45 Автор Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2014 в 19:45 (изменено) Ладно, я сам ни чего не понимаю. Завтра попробую уточнить информацию. На сколько я понял нужны какие то таблицы с энергетическими уровнями электронов. Я сам не химик. По этому не понимаю как что правильно называется. По Озону вот с википедии ссылка тут : Образование озона проходит по обратимой реакции: Молекула О3 неустойчива и при достаточных концентрациях в воздухе при нормальных условиях самопроизвольно за несколько десятков минут[7] превращается в O2 с выделением тепла. Повышение температуры и понижение давления увеличивают скорость перехода в двухатомное состояние. При больших концентрациях переход может носить взрывной характер. Контакт озона даже с малыми количествами органических веществ, некоторых металлов или их окислов резко ускоряет превращение. /// То есть озон поглощает жесткий ультрафиолет, не пропуская его на планету и распадается на кислород, а кислород под другим излучением распадается и получается атомарный кислород, и таким образом происходит защита планеты. Изменено 29 Июня, 2014 в 19:50 пользователем Электрон Ссылка на комментарий
Электрон Опубликовано 30 Июня, 2014 в 14:19 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 14:19 (изменено) Так ни фига и не разобрался... Вообщем ни кто не подскажет как могут быть построены вот такие графики? Именно по этим графикам определяют частоту излучения что бы разрушать молекулу. И возможно там действительно резонансная частота получается. И еще что значит возбужденная молекула кислорода, это как понять, ей какую то энергию предали? Изменено 30 Июня, 2014 в 14:21 пользователем Электрон Ссылка на комментарий
Электрон Опубликовано 7 Июля, 2014 в 04:47 Автор Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2014 в 04:47 Вообщем не скажу что много го понял за все это время, честно сказать так ни чего и не узнал. По идеи при 242 нм распад возможен, как и сказал Дмитрий, но это маловероятно. Сначала молекула должна возбудиться, то есть перейти в возбужденное состояние, для этого надо затратить энергию 1,9 эВ, это вроде как энергия возбуждения ( опять где она? не нашел её в справочниках), и уже когда молекула возбуждена, то она очень легко разваливается. Вот и получается что энергия диссоциации молекулы составляет 5 эВ, да плюс к этому еще 1,9 эВ на возбуждение, вот и получается примерно около 7 эВ, что и соответствует длине волны в 180 нм. Но это все опять как то по колхознному, как бы это все рассчитать что бы все было в цифрах и точно. Нет понятно что точно там не будет, ведь молекула может находиться в различных состояниях, то в одном энергетическом уровне то на другом, и может требоваться меньше энергии для развала молекулы. Я поражаюсь как все сложно. Когда надо что то определить, именно по научному, по книжке - так сложно это сделать. Понятно что я колхозник и не специалист в теме, да и знания по химии только школьные. Но даже и найти специалиста тяжело. А вот еще такой вопрос. как определить количество получаемого озона. Вот у меня нет прибора для определения озона, имею ввиду газоанализатор. Но я смотрел есть реакции количественные и качественные. Вроде как по количественным можно определять. Например если в воде растворить йод и пропускать озон через воду то меняется окраска раствора (примерно). Можно как то определить по этим данным количество озона? У меня есть фото колориметр, это я могу померить. Наверно вопрос не по теме. поищу соотвествующий радел. Ссылка на комментарий
Электрон Опубликовано 7 Июля, 2014 в 16:01 Автор Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2014 в 16:01 Вроде нашел откуда берется длина волны в 185 нм. Как я уже выше написал что у молекулу надо возбудить предварительно, и она уже на верняка развалится (это мое мнение). Сегодня взял справочник (Рабинович, Хавин) и там есть таблица "энергия разрыва хим. связей". там указано гораздо больше молекул чем в справочнике Равделя. И самое главное там указаны величины возбужденных молекул. И как раз есть данные для возбужденного кислорода = 646,3 кДж/моль - а это как раз 185 нм. То есть вот откуда эта величина! Существует еще график поглощения излучения молекулой кислорода, но что то его я не раздобыл. Дмитрий так и сказал в принципе что все что ниже 242 нм, все будет уже разваливать молекулу. Я был сперва не согласен с этим мнением, так как в книгах везде указано конкретно, но теперь да согласен, так и есть. Но просто эффективность будет выше - чем жестче излучение. Ссылка на комментарий
ЭнСб Опубликовано 2 Мая, 2015 в 09:57 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2015 в 09:57 (изменено) 242 нм В [Краткий химический справочник. 3-е изд. Рабинович В.А., Хавин 3.Я. 1991] энергия разрыва химических связей 498,4 кДж/моль при 298 K. λ = c/ν = c/(e/h) = c·h/(E/Na) = c·h·Na/E = 299792458·6,62606957·10−34·6,02214129·1023/498400 = 0,000000240 м. Получается примерно 237нм для покоящейся молекулы, а 242нм при температуре ~500 K. Изменено 2 Мая, 2015 в 10:00 пользователем ЭнСб Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти