H+O3 какая будет температура горения?

[TreeLoys]

Похоже мне просто надо было тему по другому назвать)

Всем спасибо) Но я думаю просто концентрировать солнце на баке с водой, тем самым получим обычную паровую турбину с тем же КПД которое я бы мог достичь с помощью солнечных элементов.

Изменено 17 Сентября, 2014 в 13:20 пользователем TreeLoys

[Argon4ik]

Похоже мне просто надо было тему по другому назвать)

Всем спасибо) Но я думаю просто концентрировать солнце на баке с водой, тем самым получим обычную паровую турбину с тем же КПД которое я бы мог достичь с помощьью солнечных элементов.

 

Делайте Стирлинг на воздухе п.2 :

 

http://www.luna1.ru/page/page140.html

[qerik]

Для изготовления кремния методом Чохральского нужен тигель из иридия... А вот это уже очень серьезная проблема!

Паровые турбины эффективны только при высоких температурах пара и высоких давлениях. Делать её с нагревом от солнца малоэффективно - вся выработанная энергия уйдет на трение в подшипниках. Почитайте книгу про паротурбинные установки - и сами поймете.

Лучше, действительно, двигатель Стирлинга.

[TreeLoys]

нужен тигель из иридия

А знаете почему? Потому что при нагреве кремний становится не сверхчистым!

Просто как-то не верится что 1 атом примеси на миллион способен преградить полупроводнику... Ну это как-то тупо!!!

Я так понял основная проблема в загрязнении и монокристалле.

Если бы можно было сделать такую установку которая бы делала очень много маленьких вполне возможно нанометровых кристаллов,

которая отбирала бы годные, а плохие дальше в переплавку.

 

т.е. сразу делать нанокристаллы  с готовым элементом объединяя в миллиметровые блоки.

Правда если учесть что даже кристаллы в 40нм на 1мм² будет около 25 тысяч,

то примерно 1 секунда это весь цикл:

 

1. проверить кристалл годен/нет,

2. нанести еще слой чуть загрязненный для образования разности потенциалов при выбивании электронов, 

3. нанести на низ проводник какой-то, и с верху его же(вроде серебром делают)

4. поместить и припаять в блок

 

Что нужно:

1. Для этого нужен какой-то прибор для определения чистоты кремния.

ах да, а почему бы и не 100% чистоты раз она так важна?

Я когада-то смотрел как радиацией эту штуку делали...

2. Точечный нагреватель который бы нагревал точку в 40нм за доли секунд(микроволновка?)

3. Сверхточный рука-робот.

4. Инертный материал который не будет вступать в диффузию при кратковременном нагреве

 

Но вот время создания 1мм² будет занимать около 6 часов... Но потребление энергии будет минимальным!!!

 

т.е. сейчас как делают, сразу после восстановления коксом заганяют все в большую печь,

которая жрет энергии для поддержания температуры и выращивают монокристалл которого режут на пластины,

шлифуют, опять режут...

 

А еще я слышал про зону исключения которая образовывается между водой и гидрофобным материалом...

Если бы это применить в этой технологии, то думаю это очень здорово снизит затраты на производство...

 

Когда это печатал вспомнил что и при охлаждении там что-то плавили....

 

Да, я молод и горяч, но все таки вполне логично!  Что вам не нравится пожалуйста, пишите!

[TreeLoys]

Чуть не забыл, раз говорите стирлинг то мне больше понравилась конструкция на основе "поющей трубы", но увы колбу мне не достать диаметром в пол метра и длинной в 2

[qerik]

Не нравится вся идея, глупо это - кремний делать в домашних условиях, когда его можно купить за копейки.

[Argon4ik]

поликремний это и есть то о чём вы "мечтаете"

[TreeLoys]

Не нравится вся идея, глупо это - кремний делать в домашних условиях, когда его можно купить за копейки.

 А когда копейки нету? Пирамиды не за один день строились...

 

поликремний это и есть то о чём вы "мечтаете"

Хм... Да я прям гений))) НО все равно я не достаточно умный чтобы сделать это в одиночку! Может на пенсии если доживу...