Danila88 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 14:40 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 14:40 Сразу говорю, учил химию в МИФИ, но было это давно) Идея такая для северных поселков: на ветряках получать некачественную э.э. (минус всякое дорогостоящее оборудование) с помощью которой нагревать что-то, потом по мере надобности извлекать теплоту и испарять воду, вода будет крутить турбину. Остаточное тепло на отопление и ГВС. Проще всего нагреть что-то до высоких температур. Но все упирается в теплоизоляцию. А в химическом аккумуляторе можно хранить реагенты при низких температурах, а когда надо - закинуть их в реактор. Из дешевых и высокотемпературных я нашел только CaO(s) + H2O(g) ⇋ Ca(OH)2(s) и CaO + CO2 ⇋ CaCO3 В первом случае нагреваем Ca(OH)2 до 510 градусов, получаем CaO и Н2O, снимаем с них теплоту (можно нагревать воду для турбины, а можно сетевую для отопления и ГВС). Храним раздельно, а когда надо - отправляем в реактор для получения тепла. Во втором случае надо будет где-то хранить CO2, можно связывать с PbO, тогда получим Зарядка CaCO3 (t)->CaO + CO2, PbO + CO2 -> PbCO3 Разрядка PbCO3 (t) -> PbO + CO2, CaO+CO2 -> CaCO3 Можно вообще сделать многоступенчатой систему. В общем. Есть у кого какие идеи? ПС при какой температуре происходит реакция CaO+CO2 -> CaCO3? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:02 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:02 Некачественная электроэнергия? Что, простите? Поясните этот пункт, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Danila88 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:10 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:10 Некачественная электроэнергия? Что, простите? Поясните этот пункт, пожалуйста. Частота не 50Гц, непостоянная частота. Ветер есть не всегда, скорость его может меняться рывками -> переменная мощность. И т.д. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:16 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:16 Вообще-то существуют уже давно нормальные электролитические аккумуляторы. Когда ставят ветряк, то и их обязательно. А вся эта тепловая ерунда будет иметь огромные потери. По частоте не совсем понял - преобразователь плохой, или что? Ссылка на комментарий
Danila88 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:31 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:31 Вообще-то существуют уже давно нормальные электролитические аккумуляторы. Когда ставят ветряк, то и их обязательно. А вся эта тепловая ерунда будет иметь огромные потери. По частоте не совсем понял - преобразователь плохой, или что? 1. И сколько стоит 1кВт*ч в них? 2. Тепловой кпд будет более 90%. А потребление зимой маленького домика будет 1 к 10. 1 кВт*ч э.э. к 10 кВт*ч тепла. То есть в отличии от Португалии, где солнечные электростанции выбрасывают 70 процентов энергии в воздух, т.к. там не нужно отопление, на севере эта энергия будет востребована большую часть года. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:33 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:33 Обычный свинцовый аккумулятор тоже можно рассматривать как химический аккумулятор теплоты. А вообще вариантов миллион. Хотите разлагайте воду электролизом с использованием тока с ветряка, полученый водород отличный источник тепла....Хотите разлагайте расплав хлорида калия с выходом собственно калия. 1 Ссылка на комментарий
Danila88 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:43 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 15:43 Обычный свинцовый аккумулятор тоже можно рассматривать как химический аккумулятор теплоты. А вообще вариантов миллион. Хотите разлагайте воду электролизом с использованием тока с ветряка, полученый водород отличный источник тепла....Хотите разлагайте расплав хлорида калия с выходом собственно калия. Система должна быть дешевой. А электролиз таким не является. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 16:02 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 16:02 (изменено) Система должна быть дешевой. А электролиз таким не является. В чем же дороговизна электролиза? Соленая вода стоит копейки.Дорогое оборудование? Но устройство для нагрева неких реактивов , которое предложили вы, должно имееть высочайший кпд, иначе потери тепла экономически уравняют вашу 'дешевую' установку и 'дорогой' электролизер.Что так же повысит стоимость... Изменено 6 Октября, 2014 в 16:07 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
Danila88 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 16:51 В чем же дороговизна электролиза? Соленая вода стоит копейки.Дорогое оборудование? Но устройство для нагрева неких реактивов , которое предложили вы, должно имееть высочайший кпд, иначе потери тепла экономически уравняют вашу 'дешевую' установку и 'дорогой' электролизер.Что так же повысит стоимость... А газ как будете хранить? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:46 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2014 в 17:46 А газ как будете хранить? А если мы все вместе до мелочей разберем все возможные решения, в чем же будет ваша заслуга как изобретателя? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти