NLVN Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 09:52 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 09:52 Опалесценцию прекрасно объясняет образование малорастворимой основной соли. Я не считаю, что гидроксид ртути существует. Я считаю, что при простом гидролизе нитрата ртути, если не усиливать его подливая щелочь, оксид как конечный продукт не образуется. Если гидролиз обратим, то он никогда не идет до конца Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 10:08 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 10:08 (изменено) Опалесценцию прекрасно объясняет образование малорастворимой основной соли. Я не считаю, что гидроксид ртути существует. Я считаю, что при простом гидролизе нитрата ртути, если не усиливать его подливая щелочь, оксид как конечный продукт не образуется. Если гидролиз обратим, то он никогда не идет до конца То, что до конечного продукта гидролиз чаще всего не доходит, это понятно и об этом речи нет, суть в том, что конечный продукт гидролиза не гидроксид, а оксид. Кстати, если усиливать гидролиз подливая щелочь, то, по Рипан и Чатяну, образуются оксисоли, например Hg2Cl2O. Изменено 3 Ноября, 2014 в 10:09 пользователем aversun Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 10:32 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 10:32 Ну так я это и писал в первом посте. Гидролиз не доходит до конца, поэтому указание препода считать рН из растворимости гидроксида ртути - это ерунда полная.. Думаю, что мы поняли друг друга. Ссылка на комментарий
Ferrumlan Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 12:38 Автор Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 12:38 Hg2+ + H-OH=HgO + 2H+[H+]=(Ka*Cм)^1/2 pH=-log(H+) откуда мне взять Kа? Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 14:06 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 14:06 Hg2+ + H-OH = Hg(OH)+ + Н+ Kw Ка = Кг = ------------- Kb Ссылка на комментарий
Ferrumlan Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 14:27 Автор Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 14:27 Hg2+ + H-OH = Hg(OH)+ + Н+ Kw Ка = Кг = ------------- Kb гидролизуется в двух стадиях: 2) Hg(OH)+ + H-OH= Hg(OH)2 + H+ но Hg(OH)2 существует только при очень разбавленных растворах. У меня же раствор 0,02 моль/л и как вы написали ранее конечным продуктом будет HgO. Тогда какое значение Kb2 мне брать? Ссылка на комментарий
Решение NLVN Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 15:54 Решение Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 15:54 Вы вообще литературный русский понимаете? Вторая стадия не учитывается. Там по первой на доли процента гидролиз, а уж по второй... Считаете гидролиз только по первой, тогда нужно брать Kb2 Ссылка на комментарий
Ferrumlan Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 16:05 Автор Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 16:05 Cм=0,02 моль/л Kb=5*10^-11 Hg2+ + H-OH=Hg(OH)+ + H+ Ka=10^-14/5*10^-11[H+]=(Ka*Cм)^1/2 pH=-log(H+)=2.7 надеюсь верно. Ссылка на комментарий
Ferrumlan Опубликовано 11 Ноября, 2014 в 14:19 Автор Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2014 в 14:19 Я неверно понял преподавателя и прошу прощения у вас. Преподаватель требовал исписать реакцию так:(Hg(OH2)n)2+ + H-OH= (Hg(OH)+(OH2)n-1) + H3O+ph<7 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти