Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Опять про ЭДС и токи гальванических элементов


Нехимикнеуч

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Эти на подоконнике в открытом виде не оставишь - народу внутренности хочется поизучать.

Вы лучше, чем заново изобретать велосипед, почитайте Сенницкий "Самодельные гальванические элементы"

http://mexalib.com/view/22609

и, за одно, Ламтев "Самодельные аккумуляторы".

Ссылка на комментарий

Вы лучше, чем заново изобретать велосипед, почитайте Сенницкий "Самодельные гальванические элементы"

http://mexalib.com/view/22609

и, за одно, Ламтев "Самодельные аккумуляторы".

Спасибо,  я читал эту книгу. Но там все больше картон, парафин, углеродные композиции, загущенные клестером - и все равно небольшие токи. Это примерно как дугу Яблочкова вместо светодидной лампы применять. Мне хочется сделать все проще без газодиффузных углеродных электродов кружка Умелые руки Дворца пионеров середины 20 века. Просто большая стационарная щелочная жидкостная батарея на большие токи на основе алюминия без углеродных композиций и редких дорогих соединений.

Изменено пользователем Нехимикнеуч
Ссылка на комментарий

конструкция обычная, рулонная - как у электролитических конденсаторов - тонкие слои(можно взять алюминиевую фольгу) с тонкой прокладкой из бумаги, свернуто рулончиком...

 

Фольгу щелочь сЪест за секунды - я думаю.

Изменено пользователем Нехимикнеуч
Ссылка на комментарий

Спасибо,  я читал эту книгу. Но там все больше картон, парафин, углеродные композиции, загущенные клестером - и все равно небольшие токи. Это примерно как дугу Яблочкова вместо светодидной лампы применять. Мне хочется сделать все проще без газодиффузных углеродных электродов кружка Умелые руки Дворца пионеров середины 20 века. Просто большая стационарная щелочная жидкостная батарея на большие токи на основе алюминия без углеродных композиций и редких дорогих соединений.

В свое время много чего писалось об алюминиевых гальванических элентах, особенно о воздушно-алюминиевых

http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_5/electricity_22.shtml

http://www.findpatent.ru/patent/212/2127932.html

http://bre.ru/security/15818.html

да и на форуме как-то было

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=84866

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

 

 

 

В свое время много чего писалось об алюминиевых гальванических элентах, особенно о воздушно-алюминиевых

http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_5/electricity_22.shtml

http://www.findpatent.ru/patent/212/2127932.html

http://bre.ru/security/15818.html

да и на форуме как-то было

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=84866

Воздушные я отмел из-за сложности изготовления газодиффузного механически и химически устойчивого анода в домашних условиях. (Можно, конечно, подержать в ацетоне c недельку активированный уголь, потом осадок нанести на фторопластовую  тонкую пластинку  на слое ПВА, высушить, заполировать поверхность оксида графена  на пластинке меховым кругом с помошью дрели, но результат будет неизвестно какой - НАНОШУТКА  :ds: ) А последняя ссылка  http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=84866 как раз и привела к вопросу о максимальном токе через солевой мостик с открытием темы здесь.

Там автор как раз спрашивает  практическом применении. Я и подумал - для поддержки кислотных АКБ в отдаленных местах.

Изменено пользователем Нехимикнеуч
Ссылка на комментарий
не выходя за рамки допустимых паспортных нагрузок, в которых она кстати более 500000 циклов обязана выдавать по паспорту, а реально выдает еще больше

 

Наверное с нулями ошиблись...

Ссылка на комментарий

Наверное с нулями ошиблись...

 

не ошиблись, а уменьшили слегка - во избежание рисков получить иски если на самом деле отходит на 1% меньше...

 

Сами посчитайте сколько раз за 5-10 лет вы разгонялись и тормозили на перекрестках?..

 

А приус каждый раз это делает через аккумулятор - при разгоне разряжается,

а при торможении на перекрестке рекуперация заряжает аккумулятор...

 

Vladimir

PS  это конечно циклы не на полную емкость, таких чуть меньше(но тоже не мало тк емкость всего несколько а-ч), но блин 33 кВт и более 100 Ампер на маленькую батарейку это не слабо...  И реально батареи там стоят по много лет.

Ссылка на комментарий

Итак:

AlO2- + 2H2O + 3e = Al + 4OH-                -2,35 В                      MnO4- + 2H2O + 3e = MnO2 + 4OH-     0,60 В

AlO2- + 4H+ + 3e = Al + 2H2O              -1,262 В                    MnO4- + 8H+ + 5e = Mn2+ + 4H2O        1,507 В 

                                                                                               Cu2O3 + 6H+ + 2e- → 2Cu2+ + 3H2O      2 В

 

 

Модуль ЭДС при использовании кислотного или щелочного электролита примерно равны теоретически по данным из инета - природу не обманешь. НО ЧТО лучше взять в качестве электролита все-таки? С разбавленной серной кислотой вроде бы не так сильно растворяться будет алюминий. И стоит ли Сu2O3 как деполяризатор попробывать при использовании кислотного электролита? Вроде персульфат калия есть в продпже.

Изменено пользователем Нехимикнеуч
Ссылка на комментарий

Ничего себе, проще, да еще учитывая, что это прекурсор. А двуокись марганца, да еще уже и смешанную с графитом, можно спокойно извлечь из дешевых солевых батареек, хоть отработанных, хоть свежих.

Спасибо, теперь изучил, что такое прекурсор с точки зрения Законодательной базы. Далек я от всего  этого - до вчерашнего дня не знал.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...