WASQ

Хромпик или марганцовка с серной кислотой, Красная кровяная соль с тиосульфатом, медный купорос с повареной солью и последующей обработкой тиосульфатом или аммиачной водой. Нитрат железа советовали уже...

Аммиаком хлорид вымывается, бромид вроде не очень. А что за пластинки?

Вовсе нет. В квасцах Fe 3+ (NH4Fe(SO4)2), в соли Мора Fe 2+ ((NH4)2SO4*FeSO4).

Ну я решаю проблему сульфита за счет метабисульфита, который без проблем купить мешками можно. Со щелочью выходит сульфит. А Вы проявитель на органической основе делаете? Какие его преимущества? Я думал что серебряная фотография только по инерции использует то что придумали в прошлые времена...

Пигмент под названием железный сурик не сильно хочет растворяться. Может мне попался такой... Раствор постепенно желтеет, но хлорного железа там немного, платы травить не получалось в свое время...

Только цвет с голубого станет интенсивно синим... А вообще куда все катится... Крашеный купорос, железные либо алюминиевые омедненные провода "типа медь"... скоро ничего настоящего не останется...

На бромтимоловый синий похоже... Попробуйте немного со спиртом - бромтимоловый синий в нем растворится, медный купорос - нет.

Можно отравиться, даже насмерть. Он парализует обоняние и запах перестает ощущаться, поэтому и опасен. В таких случаях надо немедленно покинуть опасную зону.

Нет, ртутные типа люминесцентных с кварцевым стеклом. 254 нм - резонансная линия ртути, оттого и выход излучения большой. Еще там 186 нм есть, там выход поменьше и она частично кварцем задерживается, это та линия от которой озон образуется. Суммарный выход по памяти около 75% от электрической мощности, подводимой к разряду. При повышении давления выход сильно падает, так что ДРЛ уже совсем не то. Данные из серьезной книги если что.

Готовитесь к ядерной войне?

КПД бактерицидки по линии 254 нм около 50% от потребляемой электрической мощности. Светодиоды столько не дадут вследствие широкой полосы, которая существенно заходит аж в видимый свет. Относительно удобства - согласен.

А какие именно диоды (марка, ссылка)? Под ними и загорать наверное можно... Эритему не вызывают? Да и глазам вредить должны. Те что у меня вызывают зеленую флуоресценцию хрусталика глаза, подобно лампам "черного" света. И чем у них покрыт кристалл? Широкую полосу ультрафиолета пропустит далеко не каждое прозрачное покрытие...

Это Ваше предположение или как-то проверялось? Вряд ли светодиоды выдадут бактерицидный ультрафиолет около 250 нм. Те которые мне попадались около 380-390 нм светили ярко фиолетовым светом что вызывает сомнения в данных производителя... Не, ультрафиолет там есть, краски флуоресцируют, но явно не в указанной узкой полосе.