Calypso Опубликовано 15 Января, 2015 в 16:57 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 16:57 CH3-CH(CH3)-C#C-CH3 + H2O = Знаю, что должен получиться кетон, но куда ставить кетоновую группу не знаю, ко второму или к третьему по счёту атому углерода? Примеров с такого типа алкинами в интернете не нашла, подозреваю, что метильная группа как-то влияет на результат.# - обозначена тройная связь.Заранее спасибо Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:10 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:10 Приблизительно 50 на 50. Реально смесь. Ссылка на комментарий
Calypso Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:14 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:14 Приблизительно 50 на 50. Реально смесь. А от чего может зависеть результат? Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:17 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:17 Конкретно в вашем случае - может от фазы луны, температуры в лаборатории, курса эуро к рублю. Влияют индуктивные эффекты метильной и изопропильной группы, но они не сильно разнятся, я бы поставил на небольшое преобладание она-3 перед оном-2. Ссылка на комментарий
Calypso Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:23 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:23 Значит над стрелкой вместо катализатора пишу знак € Спасибо, мне интуитивно он-3 тоже больше понравился) Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:46 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 17:46 Не-а, катализатор - сульфат ртути. Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 15 Января, 2015 в 18:09 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 18:09 (изменено) CH3-CH(CH3)-C#C-CH3 + H2O = Знаю, что должен получиться кетон, но куда ставить кетоновую группу не знаю, ко второму или к третьему по счёту атому углерода? Примеров с такого типа алкинами в интернете не нашла, подозреваю, что метильная группа как-то влияет на результат. # - обозначена тройная связь. Заранее спасибо Правильно подозреваете. Ставьте электроотрицательную группу ближе к метилу, т. е. в продуктах реакции будет преобладать кетон-2, тем более, что второй заместитель имеет слегка разветвлённое строение (чем ветвистее и причудливей радикал, тем лутьше выполняется правило Зайцева-Вагнера). Изменено 15 Января, 2015 в 18:10 пользователем grau Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти