Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Плавление осадных пород, спекание камня(кальция).


TreeLoys

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Вы разбили мою мечту!  :lol:  Ну да ладно, еще глиняную кладку никто не отменял... Осталось разработать робота-копальщика, робота-ломальщика, робота-транспортировщика, робота-дробильщика, робота-подавальщика камня, робота-подавальщика глины и наконец робота который умеет играть в тетрис!

:rolleyes:

Глиняная кладка боится воды, е если глина не обожжена, то постепенно разваливается.

Ссылка на комментарий

Погуглите - какой-то буржуй уже делал 3д принтер для сахары - в общем большой линзой фокусирует солнце(на ютубе должны быть ролики) и плавит песок, дешево и сердито.

(тока учтите что у кварца тоже есть грабли в районе 573 градусов - фазовый переход с приличным изменением размера - могут возникнуть напряжения если не учитывать)

 

Так что смысла возиться с карбонатами и кальциевыми солями не много - они хороши тока для обжига чтобы получить затворяемую водой связку - тоже дешево и сердито, но цемент применяется давно повсеместно, хотя тоже были разработки 3д принтеров которые печатают водой по сухой бетонной смеси...

(еще можно посмотреть на динас - огнеупорный динасовый кирпич это песок и совсем чуть-чуть кальция - правда это спекание тоже долго идет,

IMHO плавление почти чистых веществ и эвтектик проще и быстрее чем спекание, высокие Т нынче не проблема, это в древности проще было спекать часами на костре чем получать Т плавления)

 

Vladimir


Глиняная кладка боится воды, е если глина не обожжена, то постепенно разваливается.

 

кстати, а не пробовали добавлять в глину(землю) че-нить вроде клея или жидких силикатов?..

 

А то IMHO цемент и перевозка нынче дорог - для большинства объектов предельная прочность не требуется - можно получать "бетон" на месте прямо из вырытой земли, за одно и вывозить не понадобиться...

Ссылка на комментарий

Погуглите - какой-то буржуй уже делал 3д принтер для сахары - в общем большой линзой фокусирует солнце(на ютубе должны быть ролики) и плавит песок, дешево и сердито.

(тока учтите что у кварца тоже есть грабли в районе 573 градусов - фазовый переход с приличным изменением размера - могут возникнуть напряжения если не учитывать)

 

Так что смысла возиться с карбонатами и кальциевыми солями не много - они хороши тока для обжига чтобы получить затворяемую водой связку - тоже дешево и сердито, но цемент применяется давно повсеместно, хотя тоже были разработки 3д принтеров которые печатают водой по сухой бетонной смеси...

(еще можно посмотреть на динас - огнеупорный динасовый кирпич это песок и совсем чуть-чуть кальция - правда это спекание тоже долго идет,

IMHO плавление почти чистых веществ и эвтектик проще и быстрее чем спекание, высокие Т нынче не проблема, это в древности проще было спекать часами на костре чем получать Т плавления)

 

Vladimir

 

кстати, а не пробовали добавлять в глину(землю) че-нить вроде клея или жидких силикатов?..

 

А то IMHO цемент и перевозка нынче дорог - для большинства объектов предельная прочность не требуется - можно получать "бетон" на месте прямо из вырытой земли, за одно и вывозить не понадобиться...

Глина - это не земля - это глина, в земле куча органики, которая будет гнить, глина состоит из двуокиси кремния, окиси алюминия, алюмосиликатов кальция магния, железа, марганца и.т.д., но в ней еще есть вода, которой может быть до 50 % и более. Бетон попавшая земля или глина ослабляют, он крошется.

Конечно можно использовать украинский опыт и лепить кирпичи из соломы, глины и навоза, сушить на солнце и строить мазанки. Можно навоз заменить на ПВА, а место соломы использовать бумажную лапшу из шредеров

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

Может пирамиды так строили.... Крошили камень, насыпали в опалубку, а потом обжигали лазерами. Камень плавился и становился монолитом. Для обжига нужна высокая температура, много энергии... С мобильными ядерными реакторами, которые, якобы сейчас сделали для ракет, должно быть реально сделать и лазерную печку для обжига камня на месте стройки

 

Длину волны лазеру подобрать надо, чтоб камень плавил.

Если вулкан может всё в лаве расплавить, почему ядерной установкой нельзя сделать тоже самое? Думаю, что реально.

Изменено пользователем Olfi
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...