Давайте сварим хромпик?

[cayuga]

В 07.11.2025 в 18:58, grau сказал:

Но всё это не шибко критично, так как реактив предназначен для качественного определения. При мало-мальском опыте реактив можно готовить на глазок, отклонение бихромата на 10-20% туды-сюды от прописи вполне допустимо, я считаю.

 

С помощью этого реактива можно определить лужение оловянно-свинцовым припоем по жёлтой окраске хромата свинца. Также можно распознавать и некоторые другие металлы и сплавы, хотя и очень приблизительно.

 Премного благодарен за такой прекрасный, подробный ответ. Не придётся теперь заказывать и ждать дихромата калия, завтра же начну эксперименты 🙏

[Romix]

В 07.11.2025 в 13:58, grau сказал:

 

Если вы используете бихромат калия в составе реактива для качественного определения серебра путём нанесения капли на поверхность металла или сплава, то без разницы, калиевая это соль или натриевая.

 

В отличие от бихромата калия, бихромат натрия бывает как безводным, так и в виде дигидрата. Если у вас дигидрат бихромата натрия, то возьмите его столько же по массе, сколько указано в рецептуре бихромата калия, ибо их молярные массы почти одинаковы (304 и 300 соответственно), и концентрация бихромат-иона в реактиве практически не изменится. Если бихромат натрия безводный, то возьмите его на 10% меньше, чем бихромата калия, прописанного в рецептуре.

 

Но всё это не шибко критично, так как реактив предназначен для качественного определения. При мало-мальском опыте реактив можно готовить на глазок, отклонение бихромата на 10-20% туды-сюды от прописи вполне допустимо, я считаю.

 

С помощью этого реактива можно определить лужение оловянно-свинцовым припоем по жёлтой окраске хромата свинца. Также можно распознавать и некоторые другие металлы и сплавы, хотя и очень приблизительно.

 

Серебро например, его раствором в азотке.

 

А вы уже о нём написали, извиняюсь, прочёл конец вашего сообщения в цитате.

Изменено 9 Ноября, 2025 в 04:06 пользователем Romix