bajard Опубликовано 25 Февраля, 2015 в 18:56 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2015 в 18:56 Анализ сделаю на неделе.Да и фотки на солнечном свете. Два куска не одним лотом.Можно и по одному Ссылка на комментарий
bajard Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 08:27 Автор Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 08:27 Пока получил только новые фотки. Завтра поеду,заберу. Приятель утверждает,что анализ показал только вольфрам.(так прибор Niton видит германий)Энергия отражения практически такая же как и вольфрама.Ну а детектор выдаёт тот элемент,который есть в проге. Ссылка на комментарий
sstep Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 18:04 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 18:04 (изменено) Я не специалист по РФА, но то что прибор показывает W, а не Ge, конечно, не способствует рекламе и продаже этих образцов (имхо).Тогда сделайте анализ на другом приборе (например, рентгеновском дифрактометре) Тем более, что германий не так уж и дешев. Или приведите хотя-бы данные по плотности этих образцов. Вольфрам от германия по плотности отличаются почти в 4 раза (у германия - 5,323, у вольфрама - 19,25). Изменено 28 Февраля, 2015 в 18:05 пользователем sstep Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 18:31 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 18:31 господа а разрешите спросить кто видел сплав никель-германий в пропорциях 60/40 какой внешний вид усплава (очень интересует)? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Марта, 2015 в 00:10 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 00:10 Я не специалист по РФА, но то что прибор показывает W, а не Ge, конечно, не способствует рекламе и продаже этих образцов (имхо).Тогда сделайте анализ на другом приборе (например, рентгеновском дифрактометре) Тем более, что германий не так уж и дешев. Или приведите хотя-бы данные по плотности этих образцов. Вольфрам от германия по плотности отличаются почти в 4 раза (у германия - 5,323, у вольфрама - 19,25). У вольфрама и германия вообще-то нет интерференции на измерительных (рентгеновских) линиях. Ссылка на комментарий
sstep Опубликовано 1 Марта, 2015 в 07:27 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 07:27 У вольфрама и германия вообще-то нет интерференции на измерительных (рентгеновских) линиях.И это значит что прибор РФА должен "видеть" и германий и вольфрам(при условии, конечно, что они есть в исследуемом образце)? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Марта, 2015 в 07:40 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 07:40 (изменено) И это значит что прибор РФА должен "видеть" и германий и вольфрам(при условии, конечно, что они есть в исследуемом образце)? Это портативный Niton, а они могут продаваться только с настройкой на определенный диапазон длин волн, возможно германий туда не попадает. Пусть удельный вес померят, это не сложно Изменено 1 Марта, 2015 в 07:42 пользователем aversun Ссылка на комментарий
sstep Опубликовано 1 Марта, 2015 в 08:14 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 08:14 Для потенциального покупателя все-же убедительней было бы увидеть спектр образца, полученный на ЭДА. Такие анализаторы сейчас устанавливаются практически на всех сканирующих электронных микроскопах. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Марта, 2015 в 08:53 Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 08:53 Для потенциального покупателя все-же убедительней было бы увидеть спектр образца, полученный на ЭДА. Такие анализаторы сейчас устанавливаются практически на всех сканирующих электронных микроскопах. Да, на электронных микроскопах или микрозондах. Миллиметровый кусочек, даже без полировки вполне подошел бы, а с полировкой, можно и состав до сотых. Ссылка на комментарий
bajard Опубликовано 1 Марта, 2015 в 14:45 Автор Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2015 в 14:45 Доступа к иным анализаторам у меня нет. Кстати,забрал сегодня кусочки. Завтра лично пробью на Нитоне. В программу сего девайса ,как правило ,входят (базовая комплектация),23 + - пара элементов. Опытный пользователь,достаточно легко и точно может определить элементы,которые не прошиты в программе,но тем не менее прибор их видит,но выдать может только те элементы,которые есть в программе. К стати,добавление дополнительных элементов в прошивку-возможно.Можно добавить практически все тяжёлые элементы. Другой вопрос,нужно ли это?( И дорого ,млин)Так например,перепрошивка стандартного анализатора под драг металлы,даёт частенько неточные,а то и глючные результаты измерений других элементов. Есть на анализаторе так же режим спектра,выводя на дисплей компа,можно в видекривых увидеть пики анализируемого материала,с соответственными цифровыми значениями.Например энергия отражения в кЭВ.У каждого элемента,она своя.. Но есть близкие по значению.Например,тот же германий,золото,вольфрам.Сейчас у меня сия функция недоступна.Комп (на работе навернулся) а к другим у меня доступ ограничен.Да и паралельный порт не на всех сейчас есть. Золото,аппарат так же не видит,и на выходе выдаёт вольфрам,медь серебро,,если присутствуют ещё благородные,может появиться селен Насчёт плотности...таки да,,перепутать вольфрам с германием,это ещё нужно постараться(разница,чуть ли не в 4 раза) Вот как то так и вычисляю.Пока не ошибался Да,по тем же самым арсенидам..так же хитро изгаляюсь.Мышьяк прибор видит как рений.... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти