slain_nik Опубликовано 13 Июня, 2015 в 14:35 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2015 в 14:35 Помогите разобраться.Рассматриваю модель строения ДЭС по Гуи-Чепмену.Непонятна зависимость разности потенциалов от расстояния от электрода.Почему разность п-лов уменьшается с ув-ем расстояния? Ведь потенциал электрода постоянен,а с удалением от пов-ти пот-ал расвора падает(меньше концентрация плюсов) и след-но разность п-лов должна расти. Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 13 Июня, 2015 в 17:28 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2015 в 17:28 Помогите разобраться.Рассматриваю модель строения ДЭС по Гуи-Чепмену.Непонятна зависимость разности потенциалов от расстояния от электрода.Почему разность п-лов уменьшается с ув-ем расстояния? Ведь потенциал электрода постоянен,а с удалением от пов-ти пот-ал расвора падает(меньше концентрация плюсов) и след-но разность п-лов должна расти. Разберитесь вначале с тем, что же такое потенциал вообще. Одинаков не потенциал пластины, а плотность заряда на ней. Далее идет адсорбционный слой противоионов, который частично экранирует поле от потенцалопределяющих ионов. Чем дальше от поверхности, тем больше противоионов находится между пластиной и точкой, которую вы рассматриваете, тем более полное экранирование. А разность потенциалов измеряется МЕЖДУ двумя электродами, на каждом из которых есть такой же слой. абсолютное значение потенциала, также как энтальпии, к примеру, определить, к сожалению, невозможно в принципе. Ссылка на комментарий
slain_nik Опубликовано 13 Июня, 2015 в 19:33 Автор Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2015 в 19:33 Разберитесь вначале с тем, что же такое потенциал вообще. Одинаков не потенциал пластины, а плотность заряда на ней. Далее идет адсорбционный слой противоионов, который частично экранирует поле от потенцалопределяющих ионов. Чем дальше от поверхности, тем больше противоионов находится между пластиной и точкой, которую вы рассматриваете, тем более полное экранирование. А разность потенциалов измеряется МЕЖДУ двумя электродами, на каждом из которых есть такой же слой. абсолютное значение потенциала, также как энтальпии, к примеру, определить, к сожалению, невозможно в принципе. А так я могу это интерпретировать: у пластины со стороны электрода минусы, и потенциал электрода в точке на границе эл-д/р-р равен пусть ф(М),у слоя плюсов к-рые очень близко пот-ал равен ф(S),причём ф(S)>Ф(М) - в понятии работы по перемещению +1 из беск. в точку. Далее,при удалении от границы т.к ослабевает поле минусов, у плюсов пот-ал пусть будет ф(S*). Причём ф(S*)>ф(S). Тогда и разность п-лов ▲ф(М,S) будет > ▲ф(М,S*),т.е при удалении разн.п-лов уменьшается? Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 13 Июня, 2015 в 19:42 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2015 в 19:42 Вы где учитесь? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 13 Июня, 2015 в 20:11 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2015 в 20:11 Модель Гуи-Чапмена - абстракция чистой воды. Там за ноль берется потенциал в толще раствора. Никто не хочет ничего от него отмерять, хотят просто рассчитать. Если двигаться к электроду, то разность потенциалов растет, поскольку толща раствора принята за ноль, а электрод заряжен. Если двигаться к электроду затылком вперед, то уменьшается. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти