Futuran Опубликовано 27 Июня, 2015 в 05:29 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2015 в 05:29 Можно ли получить оксетан дейсвием на 1,3-пропиленгликоль дегидратирующим агентом? Или только через гелогенпропанолы? Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 27 Июня, 2015 в 07:52 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2015 в 07:52 Можно ли получить оксетан дейсвием на 1,3-пропиленгликоль дегидратирующим агентом? Или только через гелогенпропанолы? Теоретически можно, но практически получается смесь полимеров (смола) видимо из-за высокой реакционной способности промежуточного карбкатиона. Галогенпропанолы реагирует спокойнее через нуклеофильный анион, поэтому осмолений меньше и можно получить продукт. Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 27 Июня, 2015 в 12:32 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2015 в 12:32 Оксетан можно ещё по Кори-Чайковскому получить Ссылка на комментарий
Futuran Опубликовано 27 Июня, 2015 в 12:56 Автор Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2015 в 12:56 Теоретически можно, но практически получается смесь полимеров (смола) видимо из-за высокой реакционной способности промежуточного карбкатиона. Галогенпропанолы реагирует спокойнее через нуклеофильный анион, поэтому осмолений меньше и можно получить продукт. Т.е. я понимаю будет очень маленький выход,и очистить будет сложно? Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 27 Июня, 2015 в 15:17 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2015 в 15:17 (изменено) Т.е. я понимаю будет очень маленький выход,и очистить будет сложно? Так и есть. Не то, чтобы очистить, выделить что-нибудь летучее будет сложно, т.е. будет просто нечего очищать. Есть уверенность, что в отсутствие нуклеофилов в условиях сверхсильного разбавления с одновременным удалением продукта можно прийти к чему-то путному, особенно если применить специальный непрерывный реактор идеального вытеснения. Но возиться в ту сторону есть смысл для промышленного производства, тогда старания окупятся, для лабораторного же синтеза это будет золотой оксетан, уж лучше идти традиционно - через глоргидрин. Изменено 27 Июня, 2015 в 15:24 пользователем химлаб Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 29 Июня, 2015 в 08:28 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2015 в 08:28 "При термокаталитическом расщеплении пропиленкарбоната в присут. галогени-дов щелочных металлов или тетраалкиламмония образуются пропиленоксид и СО2." А оксетан так можно из триметиленкарбоната? (Последний м.б. получен переэтэрификацией 1,3-пропандиола с диалкилкарбонатами). Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 29 Июня, 2015 в 09:06 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2015 в 09:06 "При термокаталитическом расщеплении пропиленкарбоната в присут. галогени-дов щелочных металлов или тетраалкиламмония образуются пропиленоксид и СО2." А оксетан так можно из триметиленкарбоната? (Последний м.б. получен переэтэрификацией 1,3-пропандиола с диалкилкарбонатами). В учебниках по органической химии есть график энергетических барьеров замыкания циклов разной величины, так вот: 4-х членные циклы самые невыгодные (замыкаются даже труднее напряжённых трёхчленных). Отсюда можно сделать вывод, что выход будет исчезающе малым. Но мероприятия, о которых я писал выше, могут помочь, а могут и нет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти