ПетрК Опубликовано 10 Октября, 2015 в 10:38 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 10:38 в подмосковье есть маленький "склад" разномастных кварцевых труб, забиарйте кто что хочет) там трубок как грязи или дерьма, коего там не меньше, и это не аллегория, это действительно канализация, чтоб дойти до них надо теперь чуть ли не по колено в дерьме плавать... ... ищем такой же склад в Санкт-Петербурге.... Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 10 Октября, 2015 в 10:56 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 10:56 на самом деле устройство состоит из кварцевой трубы по которой течет вода и с двух размещенных друг против друга уф облучателей (применяемых в мед кабинете).... труба размещена между ними на мин. расстоянии... все смонтировано в ящике с крышкой для доступа - примерный размер 80х20х20 см ... кварцевая труба не задеживает уф спектр - вода пойдет внутри трубы, герметизация за счет фитингов типа гемо. ps такое устройство оптимально с точки зрения тб - максимально развязать воду и электрику, да и обслуживание если что.... это было актуально лет 50 назад когда ЛДС питали через дроссели на 50 Гц, теперь же балласты электронные высокочастотные и трансформатор на такие частоты маленький... (и кстати УФ отражается обычно плохо - на отражателях будут большие потери) PS единственный аргумент в пользу отделения что Т лампы может быть выше чем воды, если вода очень холодная и лампа не любит холода... (обычно Т лампы градусов 40-60 чтобы давление паров ртути создать расчетное) Ссылка на комментарий
ПетрК Опубликовано 10 Октября, 2015 в 14:11 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 14:11 в данной установке вода и лампы (2) взаимно развязаны по температуре - вода течет в трубе, лампы установлены рядом с трубой .... Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 10 Октября, 2015 в 15:45 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 15:45 Кстати нынче уже существуют УФ светодиоды, и КПД выше, и в сумме дешевле выходит... Ссылка на комментарий
Vansy Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:03 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:03 (изменено) Кстати нынче уже существуют УФ светодиоды, и КПД выше, и в сумме дешевле выходит... Ультрафиолетовые светодиоды С-диапазона с длиной волны 280нм и менее, реально подходящие для дезинфекции, пока еще весьма дороги - мин. цена, которую я находил - более 1000р. за штуку, а ведь в приборе их наверно не один, а целая линейка нужна... Причем при понижении длины волны (и повышении эффективности обеззараживания) цена у них растет по экспоненте - 240 нм исчисляются уже сотнями долларов на мощностях, пригодных для данной задачи. Да еще есть такая особенность у них - электронный драйвер к ним нужен, строго контролирующий напряжение и ток, т.к. их эл. хар-ки существенно отличаются от обычных светодиодов. Еще бонусом - монтаже нужно применять экстремальные меры по защите от статики и контролю температуры при пайке. Изменено 10 Октября, 2015 в 16:05 пользователем Vansy Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:11 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:11 КПД УФ ламп в этом диапазоне тоже очень низкий!.. Так что диоды при меньшей мощности могут их заменить... Ссылка на комментарий
Vansy Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:40 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 16:40 КПД УФ ламп в этом диапазоне тоже очень низкий!.. Так что диоды при меньшей мощности могут их заменить... Это да, там достаточные мощности диодов измеряются десятками или сотнями мкВт. И все же цены на светодиоды, позиционируемые именно для данной задачи - мягко говоря кусаются. Вот например совсем негуманные ценники известного американского производителя "SETi": http://planar.spb.ru/seti-uvtop#/collapseOne?filter=%257B%2522diapasons%2522%253A%257B%257D%252C%2522pvs%2522%253A%257B%257D%257D Ждем китайпром с сопоставимыми хар-ками и надежностью, но подешевле на порядок хотя бы. Ссылка на комментарий
ПетрК Опубликовано 10 Октября, 2015 в 17:01 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 17:01 Это да, там достаточные мощности диодов измеряются десятками или сотнями мкВт. И все же цены на светодиоды, позиционируемые именно для данной задачи - мягко говоря кусаются. Вот например совсем негуманные ценники известного американского производителя "SETi": http://planar.spb.ru/seti-uvtop#/collapseOne?filter=%257B%2522diapasons%2522%253A%257B%257D%252C%2522pvs%2522%253A%257B%257D%257D Ждем китайпром с сопоставимыми хар-ками и надежностью, но подешевле на порядок хотя бы. да..... цена вопроса впечатляет Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 10 Октября, 2015 в 19:11 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 19:11 Я как-то испытывал китайский(правда не УФ) белый светодиод фирмы noname и марки "самый дешевый"... В общем через 3 года круглосуточной работы сдох блок питания(использовал зарядник от старого сотового телефона без стабилизации и самодельный резистор из медной проволоки), а диод и сейчас как новый... Причем это был белый диод(то есть УФ + люминофор и никакой деградации, как был желтеньким так и остался) со стеклом из капли эпоксидки - что удивительно и эпоксидка не потемнела, хотя по идее от УФ должна была бы... Ссылка на комментарий
ПетрК Опубликовано 10 Октября, 2015 в 19:39 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2015 в 19:39 так ведь даже светодиодные лампы освещения выдают УФ излучения будь здоров!!!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти