sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:11 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:11 Век бы был благодарен, если бы ещё указали, где сию ценную информацию встретили! В очередь! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:14 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:14 И вообще тогда уж лучше купить готовой солянки и не мучаться... Поздравляю с первой здравой идеей. Так держать! Ссылка на комментарий
Fugase Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:26 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:26 Поздравляю с первой здравой идеей. Так держать! Да только не так просто купить её простому человеку. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:29 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:29 Ну не знаю Sartul, может и попробую, но на допросе обязательно посвящу "стражей порядка" кто всё таки подбросил мне едакую идейку :) И ещё момент вашего внимания, господа.Кто "сознательно" владеет или имеет(в хорошем смысле слова) всю информацию о процесе электролиза водного раствора NaCl с точки зрения електрохимии(всякие потенциалы, перенапряжения, плотности тока) для оптимизации процеса, поделитесь,кому не жаль, буду благодарен ИМХО более серьёзной проблемой при этом процессе, чем выбор диафрагмы, будет разрушение анода. И еще, почитайте книжку "Практикум по прикладной электрохимии" под ред. Варыпаева В.Н., Кудрявцева В.Н. Л.:Химия 1990 http://ebdb.ru/Search.aspx?p=1&s=%D0%9...mp;x=34&y=7 может найдёте в ней что-нибудь полезное для себя. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:51 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:51 ИМХО более серьёзной проблемой при этом процессе, чем выбор диафрагмы, будет разрушение анода. Ну, ни платина, ни платинированный титан, ни ОРТА ему не светят в принципе. Единственный вариант - графит. Ссылка на комментарий
Crazyxumuk Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:52 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:52 Поздравляю с первой здравой идеей. Так держать! Что ж вы Vova делаете на форуме химиков, раз вы считаете, что лучше всё купить.Вам бы туда,в торговлю, или на форум едаких критиков-сатириков-"сарказмистов" Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:53 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:53 что лучше всё купить В данном случае правильнее сказать не "лучше", а "дешевле выйдет". Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:54 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 15:54 Что ж вы Vova делаете на форуме химиков, раз вы считаете, что лучше всё купить.Вам бы туда,в торговлю, или на форум едаких критиков-сатириков-"сарказмистов" Выкинут тебя отсюда за такие слова... Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:05 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:05 Что ж вы Vova делаете на форуме химиков, раз вы считаете, что лучше всё купить.Вам бы туда,в торговлю, или на форум едаких критиков-сатириков-"сарказмистов" Вообще-то химия - это наука. Тот, кто не умеет критически мыслить может в ней расчитывать разве-что на место старшего заместителя младшего лаборанта. Вы для начала поработайте с хлором - тогда и про торговлю поговорим, а за одно и про полупромышленное производство солянки, о котором вы мечтаете. Рекомендую почитать школьный учебник ДО того, как вы останетесь без глаз. Ссылка на комментарий
Crazyxumuk Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:10 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 16:10 Выкинут тебя отсюда за такие слова... Как жаль,что не все знают, что "тыкать" незнакомым людям неприлично. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти