sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2009 в 20:07 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 20:07 В промышлености электролизом хлорида натрия получают три продукта: водород, хлор и гидроксид натрия.Если он хочет хлор сжигать в водороде получая солянку то ещё при этом получать каустик непомешает. У меня сомнения в том, что 1 моль солянки стоит дешевле, чем 1 моль щелочи. Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:53 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:53 Во всяком случае раньше для промышленного электролиза раствора поваренной соли и последующего получения хлора, водорода и едкого натра использовали электролизёры Нельсона, но один минус: нужен асбест Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:59 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:59 Полученный таким методом хлороводород будет в несколько раз дороже полученного обычным методом. Зато меньше стадий: хлор+вода(давление+t'C)--->соляная кислота(раств.) а не: хлор+водород--->реактор--->поглотитель--->соляная кислота(раств.), тем более, ещё и водород получить надо Насчёт информации по температуре: где-то в сети, когда-то интересовался подобным методом получения хлороводорода - и случайно попал на страницу с данной информацией(случайно, потому что искал про взаимодействие хлора с водородом, а не с водой. Было это где-то год назад.) Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:12 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:12 хлор+водород--->реактор--->поглотитель--->соляная кислота(раств.) Это обычный способ получения соляной кислоты?! Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:27 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:27 Это обычный способ получения соляной кислоты?! Сильно упрощенный?! Способов много разных! Я это к тому, что прямое хлорирование воды уменьшает число стадий, но (пока) высокая себестоимость - значительный минус способа сего. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:32 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:32 Сильно упрощенный?! Способов много разных!Я это к тому, что прямое хлорирование воды уменьшает число стадий, но (пока) высокая себестоимость - значительный минус способа сего. 1) На сегодняшний день большую часть соляной кислоты получают как побочный продукт при хлорировании различных органических соединений. Остальные методы в промышленности имеют нишу в 10-15% от общего производства. Много способов не получается. 2) Предложенный метод будет обладать высокой себестоимостью до тех пор, пока хлор не станет встречаться в свободном виде в досточных количествах. Ссылка на комментарий
Nitropropan Опубликовано 23 Августа, 2009 в 13:14 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 13:14 ...Вопрос на засыпку Nitropropanу и всем остальным: где взять асбестовую диафрагму(или вообще что ни будь асбестовое) А нельзя раздобыть что-нибудь теплоизоляционное? И продолжить поиски в этом направлении. Я "где-то слышал", что в похожем дефиците асбеста использовали стекловату...Но я думаю, если Crazyxumuk ещё не отказался от этой затеи, ломать теплоизол в поисках асбеста. Ссылка на комментарий
Crazyxumuk Опубликовано 23 Августа, 2009 в 21:07 Автор Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 21:07 Всем здравствуйте!Сегодня был у себя в лаборатории...Порадуйтесь за меня доброжелатели!Я не только не отказался от этой затеи... но и сделал приличный шаг для её осуществления - "апарат" для электролиза NaCl.С ролью диафрагмы отлично справляется(по крайней мере пока 7 часов) "книжная" цементная перегородка, правда в моём случае это бетонная плиточка толщиною 0.4-0.6 см.приготовил я её нанеся слой раствора на клеёнку.После затвердения обработал её 5% раствором НСl.Диафрагмой разделил пластмасовую квадратную ёмкость на две части,в которые после наливания насыщеного раствора соли помещал електроды поближек диафрагме.Закрывал крышкой емкость ,к которой присоединил две газоотводные трубки,которые находились над каждой частью ёмкости. Использовал графитовые електроды - не разрушаются.Доволен. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 24 Августа, 2009 в 10:38 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2009 в 10:38 Катод было бы лучше расположить - вплотную с диафрагмой, а вот анод - наоборот, подальше от нее. Ссылка на комментарий
RYM Опубликовано 24 Августа, 2009 в 12:08 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2009 в 12:08 А как считаете керамическая плитка без эмали в качестве диафрагмы подойдёт? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти