рентгений Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:09 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:09 я читал что есть источники тока в которых ток вырабатывается в результате взаимодействия кадмия,оксид-гидроксида никеля.в качестве электролита используется калийная щелочь.а можно оксид-гидроксид никеля заменить оксид-гидроксидом железа(именно такую формулу приписывают ржавчине)? кстати,калийную щелочь можно заменить более дешевой натриевой? если моя идея-бред,прошу обойтись без стеба! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:18 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:18 я читал что есть источники тока в которых ток вырабатывается в результате взаимодействия кадмия,оксид-гидроксида никеля.в качестве электролита используется калийная щелочь.а можно оксид-гидроксид никеля заменить оксид-гидроксидом железа(именно такую формулу приписывают ржавчине)?кстати,калийную щелочь можно заменить более дешевой натриевой? если моя идея-бред,прошу обойтись без стеба! То, о чем вы читали, это кадмий-никелевые аккумуляторы, они как раз заправляются электролитом на основе едкого натра + добавка (не обязательная) LiOH, и только при работе в условиях низких температур применяется электролит из едкого кали. Кадмий-железных аккумуляторов нет, но вот никель-железные существуют. Общее их название - щелочные аккумуляторы типа КН или НЖ. Ссылка на комментарий
рентгений Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:25 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:25 То, о чем вы читали, это кадмий-никелевые аккумуляторы, они как раз заправляются электролитом на основе едкого натра + добавка (не обязательная) LiOH, и только при работе в условиях низких температур применяется электролит из едкого кали. Кадмий-железных аккумуляторов нет, но вот никель-железные существуют. Общее их название - щелочные аккумуляторы типа КН или НЖ. спасибо!никель вместо кадмия-еще лучше Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:36 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:36 спасибо!никель вместо кадмия-еще лучше Только я маленько запамятовал, называются они все-таки железо-никелевые (ЖН) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%...%82%D0%BE%D1%80 Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2009 в 14:36 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 14:36 а можно оксид-гидроксид никеля заменить оксид-гидроксидом железа(именно такую формулу приписывают ржавчине)? Нет, нельзя. Реакция образования FeO(OH) необратима. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 23 Августа, 2009 в 15:55 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 15:55 Там дело даже не собственно в практической необратимости образования FeO(OH) (термодинамический и прочие аспекты обратимости оставим в стороне), а в том, что NiO(OH) имеет гораздо более высокий окислительный потенциал. Поэтому он может работать окислителем в аккумуляторах, а FeO(OH) - навряд ли. Ну, конечно, в литий-ионный аккумулятор его можно запихнуть в качестве рабочего вещества катода, но сильно подозреваю, что это будет абсолютно невыгодно. Фосфат железа, кстати, считается перспективным (это для литий-ионных), но вот FeO(OH) - вряд ли. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 24 Августа, 2009 в 10:19 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2009 в 10:19 Если бы речь шла о первичном ХИТ, то первоочередным и был бы вопрос о потенциалах. Речь же шла об аккумуляторах - вторичных ХИТ и потому первоочередным вопросом становится вопрос обратимости электродных процессов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти