Этим способ реально хотя бы на 4% кислород увеличить?

[chaus]

Интересно получится, если "из под пера" выйдет этакий реактивный двигатель стреляющий чистым кислородом)))

В идеале, как я понимаю, девайс должен быть похож на огнетушитель, только синего цвета. На нём надпись "для получения кислорода повернуть рычаг на 180^о". От девайса тянется шланг к воздушному коллектору дизеля.

[Сергей Крутиёв]

Это, безусловно, предмет изучения. В конце концов, это ж диссертация, а не кошка чихнула.

 

Это даже лучше, чем если бы был готовый ответ! )))

В идеале, как я понимаю, девайс должен быть похож на огнетушитель, только синего цвета. На нём надпись "для получения кислорода повернуть рычаг на 180^о". От девайса тянется шланг к воздушному коллектору дизеля.

Еще лучше если бы была кнопка на пульте управления двигателем в капитанской рубке. Но для начала нужно создать сам метод, а потом уже заниматься доработкой девайсов.

Надо будет еще расчет на жаростойкость какой-нибудь найти. Динамические нагрузки (то есть перегрузки) я думаю рассчитаю и сам.

[Arkadiy]

Интересно получится, если "из под пера" выйдет этакий реактивный двигатель стреляющий чистым кислородом)))

 

А если температура будет еще невысокой, то вообще цены ему не будет.

 

Надо будет в Ленинке поискать, может где-то уже было.

 

В порядке бреда, НО! Что если в струю такого газа (почти чистого кислорода) Добавить ионизатор?

Ничего ионизатор не даст, в принципе, получите концентрацию ионов 10^(-7), тогда не ионизатор, а водород и поджечь, получиться корейская водородная бомба

Ну, если сравнивать

 

2BaO₂ + 2H₂SO₄ → 2BaSO₄ + 2H₂O + O₂

 

и

 

H₂O₂ + H₂SO₄ + MnO₂ → MnSO₄ + 2H₂O + O₂,

 

во втором случае для получения одной молекулы кислорода балласта таскать придётся явно меньше.

перекись разлагается уже от присутствия двуокиси марганца в каталитическом количестве, безо всякой кислоты, главное перемешивать

[chaus]

перекись разлагается уже от присутствия двуокиси марганца в каталитическом количестве, безо всякой кислоты, главное перемешивать

Это понятно, но в кислой среде перекись марганца и сама работает как источник кислорода.

А перекись даже в присутствии окиси железа разлагается, от ржавой железки.

[Arkadiy]

Это понятно, но в кислой среде перекись марганца и сама работает как источник кислорода.

А перекись даже в присутствии окиси железа разлагается, от ржавой железки.

Перекись водорода содержит кислорода гораздо больше, чем пиролюзит, даже с учетом концентрации и из-за крох кислорода вводить кислоту совершено не стоит. Тут нет никакой необходимости выделить весь возможный кислород и получить 100% выход.

Для разложения перекиси водорода достаточно добавить всего 1-2 % пиролюзита или даже меньше от веса перекиси и перемешивать реакционную массу. Потом ее можно отфильтровать или отстоять и использовать повторно, можно доливать перекись в реакционную массу и тем самым регулировать подачу кислорода.

[Нехимикнеуч]

Тема заглохла - видимо, из-за недостатка кислорода.

[Сергей Крутиёв]

Тема заглохла - видимо, из-за недостатка кислорода.

Всмысле?

Я думаю тема оживет, когда опыты будут поставлены.

[chaus]

Перекись водорода содержит кислорода гораздо больше, чем пиролюзит, даже с учетом концентрации и из-за крох кислорода вводить кислоту совершено не стоит. Тут нет никакой необходимости выделить весь возможный кислород и получить 100% выход.

Для разложения перекиси водорода достаточно добавить всего 1-2 % пиролюзита или даже меньше от веса перекиси и перемешивать реакционную массу. Потом ее можно отфильтровать или отстоять и использовать повторно, можно доливать перекись в реакционную массу и тем самым регулировать подачу кислорода.

Ладно, убедили. Незачем таскать с собой реактивное количество пиролюзита и серную кислоту.

 

Но как катализатор предлагаю вводить пиролюзит не в порошке, а в виде пластин или стержней. Глубина погружения прямо пропорциональна скорости выделения кислорода -- удобно регулировать.

[Arkadiy]

Ладно, убедили. Незачем таскать с собой реактивное количество пиролюзита и серную кислоту.

 

Но как катализатор предлагаю вводить пиролюзит не в порошке, а в виде пластин или стержней. Глубина погружения прямо пропорциональна скорости выделения кислорода -- удобно регулировать.

Чтобы шла реакция, нужна большая поверхность контакта катализатора с реагентом. У порошков удельная поверхность может быть и 100 квадратных метров на грамм. У ваших пластин поверхность будет очень маленькая, если пластина будет пористой, то ее разорвёт выделяющимся кислородом изнутри, так что скорость реакции проще регулировать, приливая свежую перекись.

[Сергей Крутиёв]

Хочу подкинуть немного свежей информации ))) Скудной, но возможно интересной

К сожалению трудно оценить размеры установки