Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Гибридизация азота в амидах и амидинах


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Друзья! Столкнулся вот с чем...почему гибридизация амидного азота разная в амидах карбоновых кислот и амидинах? Почему в первом случае она sp2, а во втором sp3?

Ссылка на комментарий

Гибридизации не существует в природе, она введена в хим теорию для упрощения. У азота амидов карбоновых кислот не полная sp3 гибридизация, не поделенная пара элеронов азота имеет больший p характер, чем sp3, соответственно остальные гибридные орбитали имеют больший s характер, чем sp3, ближе к sp2. Это происходит потому, что не орбиталь с неподеленной парой участвует в образовании слабосвязанный пи молекулярной орбитали. Для аминового азота в аимдинах аналогично. Для иминового азота в амидинах уже ~sp2 гибридизация, так как у атом азота примате участие в формировании полноценной пи связи.

Ссылка на комментарий

Гибридизации не существует в природе, она введена в хим теорию для упрощения. У азота амидов карбоновых кислот не полная sp3 гибридизация, не поделенная пара элеронов азота имеет больший p характер, чем sp3, соответственно остальные гибридные орбитали имеют больший s характер, чем sp3, ближе к sp2. Это происходит потому, что не орбиталь с неподеленной парой участвует в образовании слабосвязанный пи молекулярной орбитали. Для аминового азота в аимдинах аналогично. Для иминового азота в амидинах уже ~sp2 гибридизация, так как у атом азота примате участие в формировании полноценной пи связи.

 

Да, это все понятно...просто натолкнулся в одном учебнике на такую вещь...почему тогда аминовый азот в амидах ближе к sp2-гибридному, а амидинах наоборот к sp3...собственно мне это и интересно

Ссылка на комментарий

Да, это все понятно...просто натолкнулся в одном учебнике на такую вещь...почему тогда аминовый азот в амидах ближе к sp2-гибридному, а амидинах наоборот к sp3...собственно мне это и интересно

А это можно объяснить тем, что вклад p орбитали углерода в пи разрыхляющую орбиталь системы С=O больше, чем для C=N. Соответственно в первом случае будет больше возможности перекрывания пи разрыхляющей орбитали с орбиталью с неподеленной парой азота (образование слабо связывающей орбитали), что и реализуется большим p характером этой орбитали.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...