Runder9 Опубликовано 27 Января, 2016 в 10:51 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 10:51 Подберите коэффиценты в уравнение реакции окисления бихромат иона до надхромной кислоты методом полуреакций Cr2O7(2-)+H2O2+H(+)=H3CrO8+H2O.То что в скобках это заряды. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Января, 2016 в 11:50 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 11:50 1| Cr2O7(2-)+9H2O -14е = 2H3CrO8 + 12H(+) 7| H2O2+2H(+) + 2е = 2H2O ---------------------------------------------------------------------- Складываем Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 27 Января, 2016 в 12:22 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 12:22 Подберите коэффиценты в уравнение реакции окисления бихромат иона до надхромной кислоты методом полуреакций Cr2O7(2-)+H2O2+H(+)=H3CrO8+H2O.То что в скобках это заряды. Это не овр. Скажите преподам, чтобы херньой не маялись. Идет обычный обмен кислорода на пероксид. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Января, 2016 в 17:01 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 17:01 Не надо говорить таких слов преподам. Разве что вы точно решили ближайший семестр обойтись без стипендии. И ОВР - не ОВР, а методом полуреакций вполне можно прийти к нужным коэффициентам в уравнении. И: это точно доказано, что идет обычный обмен кислорода на пероксид?Кто-то изучал механизм? Скажем, с помощью изотопной метки? Или, может быть, те атомы кислорода что были в дихромат- ионе окислились до -1,образовав пероксидные мостики, а те что были в пероксиде водорода восстановились до -2? Кто-то доказал обратное? Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 27 Января, 2016 в 17:12 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 17:12 Не надо говорить таких слов преподам. Разве что вы точно решили ближайший семестр обойтись без стипендии. И ОВР - не ОВР, а методом полуреакций вполне можно прийти к нужным коэффициентам в уравнении. И: это точно доказано, что идет обычный обмен кислорода на пероксид? Кто-то изучал механизм? Скажем, с помощьью изотопной метки? Или, может быть, те атомы кислорода что были в дихромат- ионе окислились до -1, образовав пероксидные мостики, а те что были в пероксиде водорода восстановились до -2? Кто-то доказал обратное? В данном случае важен не механизм, а результат. А результат таков, что кислороды и перекиси поменялись местами. И, кстати, в прошлом посте не дописывал, но формула кислоты с ошибкой дана. Правильно H2CrO6. По этой причине ваши полуреакции слегка... того... не совсем катят. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:01 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:01 (изменено) И, кстати, в прошлом посте не дописывал, но формула кислоты с ошибкой дана. Правильно H2CrO6. Тоже так думал. Но, видимо не все так просто и скажем здесь даются разные формулы надхромовых кислот. Кстати, там есть и искомое уравнение. Изменено 27 Января, 2016 в 18:03 пользователем M_GM Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:06 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:06 Тоже так думал. Но, видимо не все так просто и скажем здесь даются разные формулы надхромовых кислот. Кстати, там есть и искомое уравнение.Рискну предположить, что там это соединение появилось без должной редактуры, ибо попытка нарисовать это соединение с шестивалентным хромом обречена на провал, советую попробовать и сообщить результат Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:27 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 18:27 А кто сказал, что обязательно +6? Можно нарисовать например структуру с Cr+5, одним пероксидным мостиком и тремя гидроперекисными. Ведь не случайно формула записывается в ионном уравнении целиком, как мало склонная к диссоциации. Да необычная степень окисления. Но кто сказал что невозможная? Возможно необычность и обуславливает неустойчивость. Даже полез в учебник Некрасова - вот как раз такую структуру там и встретил (с Cr+5, одним пероксидным мостиком и тремя гидроперекисными). Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 27 Января, 2016 в 20:40 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 20:40 А кто сказал, что обязательно +6? Можно нарисовать например структуру с Cr+5, одним пероксидным мостиком и тремя гидроперекисными. Ведь не случайно формула записывается в ионном уравнении целиком, как мало склонная к диссоциации. Да необычная степень окисления. Но кто сказал что невозможная? Возможно необычность и обуславливает неустойчивость. Даже полез в учебник Некрасова - вот как раз такую структуру там и встретил (с Cr+5, одним пероксидным мостиком и тремя гидроперекисными). У дедушки маразм - ему простительно. А вот г-да Рипан и Читяну, к которым у меня веры гораздо больше, сообщают, что соли этой кислоты - да, есть, а вот формулу кислоты приводят, но уточняют, что она не существует. PS. Я не неорганик, и знания мои гораздо более широки, чем глубоки, но исходя из самых общих соображений не может существовать 5-тивалентный хром в дружбе с перекисями, да еще в форме кислоты. Что касается аниона, то да, вполне возможно, ибо перекись стабилизирована вакантными орбиталями, структура высокосимметрична, поэтому кинетически будет устойчива. Но кислота!.... Это вряд ли. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Января, 2016 в 21:01 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 21:01 Сочувствую дедушке и рад за вас. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти