Синтез хлорацетофенона(подводные камни)

[slon430]

Здесь вся прелесть в том, что с 99,999 % вероятностью будет доказан умысел причинения вреда здоровью. Средства самообороны прописаны в "законе об оружии". В сертифицированных баллончиках содержание ирритантов регламентируется, в самодельном же шут его знает какое содержание.

С топором тоже не все однозначно. Если будет доказано, что он носился для самообороны - умысел, если человек плотник и нес его как рабочий инструмент, то может прокатить.

По закону Украины (ст.36 п.5)

-Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

 

В переводе с юридического языка на гражданский - если вас хотят убить оружием (или  пиzдят толпой),то вы можете покалечить нападающего ЛЮБЫМИ средствами и закон вам гарантирует освобождение от уголовной ответственности. В случае если вы убьете нападающего дедушкиным незарегистрированым наганом, то и в этом случае на вас за самооборону уголовное дело не заведут. Но заведут за хранение ношение огнестрела.

 

Как там в РФ с формулировками не знаю, но думаю что принципиальных отличий быть не должно.

Изменено 28 Апреля, 2016 в 12:01 пользователем slon430

[lexey]

В таких случаях надо вообще утверждать, что топор был отнят у нападающего!

 

...без свидетелей и не спалиться на хитрых вопросах

 

В переводе с юридического языка на гражданский - если вас хотят убить оружием (или  пиzдят толпой),то вы можете покалечить нападающего ЛЮБЫМИ средствами и закон вам гарантирует освобождение от уголовной ответственности.

 

В случае умысла самооборона перестает быть самообороной.

[slon430]

 

В случае умысла самооборона перестает быть самообороной.

Ссылку  на соответствующую статью УК приведете ?

Какой может быть умысел  y обороняющегося при вооруженном нападении на его жилище ?   

Изменено 28 Апреля, 2016 в 13:27 пользователем slon430

[godday2]

Юридические аспекты это хорошо,но все же хотелось побольше о свойстах саого сабжа узнать

[slon430]

Какие свойства ? Я ж говорю - для баллона не подходит. В эффективных концентрациях вызывает тяжелые поражения.

Ну брызните вы им в приставшего на улице алкаша и на завтра он получит инвалидизацию глаз, про вас напишут в новостях и обяжут выплачивать пострадавшему денежное пособие до конца жизни.

[godday2]

Ну данное вещество малолетуче. Значит им можно делать помищения не пригодными для жизни. Например в квартире твоего соседа притон. Тогда обливаешь ему дверь спиртовым раствором этой штуки

[slon430]

 им можно делать помищения не пригодными для жизни.Например в квартире твоего соседа притон. Тогда обливаешь ему дверь спиртовым раствором этой штуки

Обещаю, что если увижу в новостях подобный случай , то сообщу в полицию и дам им ссылку  на эту тему. Вас найдут и вправят мозги.

Изменено 28 Апреля, 2016 в 14:18 пользователем slon430

[godday2]

Смешной вы человек однако. Если такое и произойдет что маловероятно, то СМИ вряд ли заинтересуются этим. 

Изменено 28 Апреля, 2016 в 14:32 пользователем godday2

[slon430]

А вот и посмотрим.

[godday2]

СМИ нужен рейтинг. Скорее всего они будут расказывать о фашизме на Украине, чем об притоне в Росии матушке

Изменено 28 Апреля, 2016 в 14:34 пользователем godday2