skifaleks24 Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 17:32 Автор Поделиться Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 17:32 Аверсан жжет ТС спрашивал для снятия покрытия, а не для очистки анода что содержит уже более 90% процентов золота вроде как то так было ТС! Посмотри на Alhimika.net Как знать, может чего и найдёшь Спасибо... Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 18:59 Поделиться Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 18:59 90% концентрации серной кислоты более чем достаточно для наработки газообразного хлороводорода. и электролиз для тут http://rushim.ru/books/electrochemistry/elektrochimicheskaja-technologija.djvu на стр 272-273 кратко про электрохимическое рафинирование золота, где правда в электролите Ag 2Сl6 и солянка, но концентрации ниже азеотропа, не то что дымящей 3-9% так что тупо растворить с анода позолоту в 20% солянке точно получится. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 21:59 Поделиться Опубликовано 6 Ноября, 2016 в 21:59 (изменено) Аверсан жжет ТС спрашивал для снятия покрытия, а не для очистки анода что содержит уже более 90% процентов золота А в чем разница? Надо растворить на аноде золото, так оно и растворяется, причем не садится обратно на катоде, а остается в растворе. Изменено 6 Ноября, 2016 в 22:00 пользователем aversun Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 7 Ноября, 2016 в 06:19 Поделиться Опубликовано 7 Ноября, 2016 в 06:19 А разница в том, что требуется растворить позолоту более-менее селективно, не затрагивая основу. Чем выше концентрация серной, тем лучше селективность. Я немного занимался этим процессом и могу посоветовать кислоту не ниже 94%. Упариванием можно получить и больше, но при приближении к азеотропу резко уменьшается выход. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Ноября, 2016 в 06:40 Поделиться Опубликовано 7 Ноября, 2016 в 06:40 А разница в том, что требуется растворить позолоту более-менее селективно, не затрагивая основу. Т.е. медь (латунь) в этих условиях растворяться на аноде не будет? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 04:09 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 04:09 Именно так. Описано в справочниках, проверенно мною. Вообще, крепкий раствор тиомочевина + сода тоже селективно снимает золото на аноде, но очень медленно и капризно. Требуется чётко держать напряжение, чуть ниже - процесс не идёт, чуть выше - тиомочевина быстрей окисляется. Хотелось бы проверить сукцинимид, но нет сабжа. Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 07:45 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 07:45 (изменено) Хочу снять покрытие из зла с металла - электролизом . Проблема - не могу найти концентрированную серную кислоту. Есть ли замена конц. серной кислоте? Электролиз в серной кислоте проблему не решит, на каких-то основах пропадает контакт на аноде и снять позолоту полностью не представляется возможным, это факт, золото остаётся на аноде. Видимо какие-то процессы пассивации основы мешают. Т.е. медь (латунь) в этих условиях растворяться на аноде не будет? Расчитывайте только на основу - более менее чистую медь, но и это не панацея. Сплавы ведут себя по разному. В основном снятие позолоты в конц.серной - пиздабольство. Этого процесса никто не изучал более, чем засунуть анод в кислоту и сказать всего лишь, что в серной золото слазит. Слазит только часть, но потом процесс останавливается, видимо из-за пассивации какой-то. Я не то, чтобы оскорбляю, просто прямо говорю, что процесс снятия позолоты с меди и медных сплавов никем не предоставлялся доподлинно, а может и полного снятия вообще нет. 50-70 % визуальньно, может и слазит. Изменено 8 Ноября, 2016 в 08:09 пользователем Монстр Ссылка на комментарий
skifaleks24 Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:02 Автор Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:02 Электролиз в серной кислоте проблему не решит, на каких-то основах пропадает контакт на аноде и снять позолоту полностью не представляется возможным, это факт, золото остаётся на аноде. Видимо какие-то процессы пассивации основы мешают. Расчитывайте только на основу - более менее чистую медь, но и это не панацея. Сплавы ведут себя по разному. В основном снятие позолоты в конц.серной - пиздабольство. Этого процесса никто не изучал более, чем засунуть анод в кислоту и сказать всего лишь, что в серной золото слазит. Слазит только часть, но потом процесс останавливается, видимо из-за пассивации какой-то. Я не то, чтобы оскорбляю, просто прямо говорю, что процесс снятия позолоты с медных сплавов никем не предоставлялся доподлинно, а может и полного снятия вообще нет. Не раз снимал таким образом ,выход соответствовал расчётным данным.Детали были с основой из разных металлов . По поводу контакта - навивается пружина из нержи ,между витками зажимаются детали и вуаля.......Получается из пружины ёлочка с деталями. Контакт прекрасный. Ссылка на комментарий
Stewart Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:40 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:40 Не раз снимал таким образом ,выход соответствовал расчётным данным.Детали были с основой из разных металлов . По поводу контакта - навивается пружина из нержи ,между витками зажимаются детали и вуаля.......Получается из пружины ёлочка с деталями. Контакт прекрасный. Как нержа себя при этом чусвтвует? Сколько видел роликов, везде делали упор на сетку из меди, аргументируя, что она в конц.серной пассивируется. Титан ещё рекомендуют. Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:43 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2016 в 08:43 Не раз снимал таким образом ,выход соответствовал расчётным данным.Детали были с основой из разных металлов . По поводу контакта - навивается пружина из нержи ,между витками зажимаются детали и вуаля.......Получается из пружины ёлочка с деталями. Контакт прекрасный. Ну если каждый контакт законтачить основательно, то может быть, я и говорил о пассивации (как в анодной корзине, а не законтачивании каждой железки). А попробуйте пол мешка картофельного так преработать. Не имея другого источника дохода, вы, как переработчик с пары недель такой работы копыта с голоду откините. Я не о философии в этом разделе рассуждаю, а о хлебе насущном. Вы от нехер делать этим заниметесь (не в обиду) на окладах сидя, а у кого-то это сделка. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти