aleezon Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 21:34 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 21:34 (изменено) Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста выяснить пару моментов. Разбавляю в одном литре воды: - кальциевая селитра (нитрат кальция) Са(NО3)2 - 1 г - фосфат калия однозамещенный КH2РO4 - 0,25 г - сульфат магния MgSO4 - 0,25 г - хлорид калия (калийная соль) КСl - 0,125 г - хлорид железа FеСl3 - 0,0125 г Пропитываю этим раствором кусочек хлОпка. ХлОпок обматываю нихоромовой нитью. Через нить пропускаю ток. Раствор испаряется. Визуально наблюдаю пар. Вопрос: будет ли этот пар содержать все вещества из рецепта в неизменном виде? Не распадутся ли химические соединения от температуры нагрева? Не осядут ли вещества на хлОпке? Изменено 7 Декабря, 2016 в 21:35 пользователем aleezon Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 21:54 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 21:54 Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста выяснить пару моментов. Разбавляю в одном литре воды: - кальциевая селитра (нитрат кальция) Са(NО3)2 - 1 г - фосфат калия однозамещенный КH2РO4 - 0,25 г - сульфат магния MgSO4 - 0,25 г - хлорид калия (калийная соль) КСl - 0,125 г - хлорид железа FеСl3 - 0,0125 г Пропитываю этим раствором кусочек хлОпка. ХлОпок обматываю нихоромовой нитью. Через нить пропускаю ток. Раствор испаряется. Визуально наблюдаю пар. Вопрос: будет ли этот пар содержать все вещества из рецепта в неизменном виде? Не распадутся ли химические соединения от температуры нагрева? Не осядут ли вещества на хлОпке? Если отвечать так же, как вы ставите вопрос, то будут и осядут. Правда количества могут быть мизерными. Для чего это делается? Ссылка на комментарий
aleezon Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:05 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:05 Делается это для того, чтобы доставить этот раствор очень мелкими капельками к корням растений (корни висят в воздухе, аэропоника). Нормальные люди распыляют раствор насосом высокого давления и дорогими форсунками. Но это очень дорого для простого смертного. Вот мне и придумалось попробовать испарить этот раствор. Только вот что горячая нить сделает с теми добавками в воде - мне неизвестно Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:17 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:17 Делается это для того, чтобы доставить этот раствор очень мелкими капельками к корням растений (корни висят в воздухе, аэропоника). Нормальные люди распыляют раствор насосом высокого давления и дорогими форсунками. Но это очень дорого для простого смертного. Вот мне и придумалось попробовать испарить этот раствор. Только вот что горячая нить сделает с теми добавками в воде - мне неизвестно Во первых ничего не сделает, во вторых выбросите это устройство, толку не будет. Есть еще ультразвуковые распылители. Или используйте обычный пульверизатор. Ссылка на комментарий
aleezon Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:39 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 22:39 Почему не будет толку? Ультразвуковые уже выбросил: недолговечность, низкая износостойкость, опять таки - недешево. Ну а пульверизатор - это очень крупная капелька получается. Корешки гнить начинают (пробовал недорогой насос и форсунки для увлажнения грибов) Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 08:10 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 08:10 Пропитываю этим раствором кусочек хлОпка. ХлОпок обматываю нихоромовой нитью. Через нить пропускаю ток. Раствор испаряется. Визуально наблюдаю пар. Вопрос: будет ли этот пар содержать все вещества из рецепта в неизменном виде? Не распадутся ли химические соединения от температуры нагрева? Не осядут ли вещества на хлОпке? В физике ничего не понимаю, поэтому не знаю, что конкретно может натворить ток, но пар, по моим соображениям, ничего не будет содержать из того питательного, что Вы так заботливо приготовили. Если большие капли пульверизатора вредят корешкам, то надо снижать концентрацию полезного в воде, вода ведь сама по себе не вредит? Или другой вариант. Пропитать Вашим раствором салфетку, обмотать ею корешки и оставить на определенное время, а потом салфетку выбросить - типа как увлажнитель с питательным для корешков. Ссылка на комментарий
aleezon Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:35 Автор Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:35 Вода сама по себе не вредит если размер капельки около 1 микрона. Пульверизатор дает куда более крупные капли. Я полагаю 500 микрон. Да даже если 100 микрон - это слишком много. Тут именно туман нужен. Обмотать корешки салфеткой - невероятно хлопотно. Особенно при большом размере корешков, и особенно когда куча растений. Да и не аэропоника это уже будет. Но почему же пар не будет содержать веществ растворенных в воде? Более того, ток не воздействует никак на раствор. Ток воздействует на нихромовую спираль. Она нагревается и испаряет раствор. Размер капли в таком случае - ОЧЕНЬ мелкий. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:44 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:44 Но почему же пар не будет содержать веществ растворенных в воде? Потому что испаряется только вода, по сути вы делаете дистиллятор. Ссылка на комментарий
aleezon Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:48 Автор Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 11:48 Понял. Жаль конечно, но огромное спасибо за помощь. Мне это очень сэкономит время, силы и нервы Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 12:08 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 12:08 Подождите, а от духов "брызгалка" не поможет. По-моему, туман можно получить, ведь затуманивают потом дамы ароматом своих духов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти