arb_2000 Опубликовано 20 Января, 2017 в 15:37 Автор Поделиться Опубликовано 20 Января, 2017 в 15:37 Вот и я считаю что очень дорого - вот и ищу способ. Тем более что магнитной фракции намного больше чем сплавленных знаков Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 20 Января, 2017 в 20:49 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2017 в 20:49 (изменено) В 20.01.2017 в 11:43, arb_2000 сказал: ... И вроде как магнетит еще и электропроводен -... Если магнетит представлен песком, то вряд ли будет удовлетворительная проводимость - проверял, сопротивление бесконечное практически. В 20.01.2017 в 14:46, 1111111 сказал: Золото в промышленных масштабах извлекают цианированием. При добыче россыпного магнитную фракцию как правило выкидывают, или отправляют на медный или свинцовый завод(зависит от содержаний и конкретных условий). Царской водкой для таких продуктов никто не пользуется, так как нет смысла - содержания низкие, расход большой, из растворов высадить сложно. Тоже запала информация, что именно из-за железа цианирование наиболее подходящий метод. Так же для подобных руд в последнее время пытаются вспомнить "хлорирование". В 20.01.2017 в 15:37, arb_2000 сказал: Вот и я считаю что очень дорого - вот и ищу способ. ... Делиться прибылью будете? Хотя бы на счёт форума, если он есть. ...А вообще сама логика не понятна : вы специально вылавливаете магнитное содержимое, т.е. с железом, а потом решаете созданную им проблему. В чём логика? Изменено 20 Января, 2017 в 20:51 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
arb_2000 Опубликовано 21 Января, 2017 в 02:32 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 02:32 Минералы железа очень не плохой восстановитель и отчасти аккумуляторы металла. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:58 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:58 Так измельчайте свои магнетиты в пыль - а потом цианирование. А иначе как вы извлечёте "аккумулированный" в них целевой продукт? Просто, хотя я не геолог и близко, но если в магнитных породах есть содержание, то уж в немагнитных породах, которые рядом находятся, тоже должно быть - а это означает, что магнитное разделение малоэффективно, нужно по плотности. Ссылка на комментарий
arb_2000 Опубликовано 21 Января, 2017 в 12:16 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 12:16 (изменено) А не магнитные то же опробируются , пену в песок а потом химия. Цианиды как то не нравятся. Хватит хлора. Изменено 21 Января, 2017 в 12:17 пользователем arb_2000 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти