москатель Опубликовано 15 Августа, 2017 в 14:48 Поделиться Опубликовано 15 Августа, 2017 в 14:48 Никак не найду ГОСТ по которому испытывается покрытие по металлу. Причём на покрытии мы резали резцом крест до металла. Металл ржавеет, а под плёнку коррозия не идёт. Опускали на 36 часов в 3% солевой раствор. Мы и раньше так делали. А документация пропала! Не из головы же придумали такой метод! В интернете поискал - с крестовым разрезом - только в атмосфере солевого тумана. А погружение в солевой раствор - образца без надреза! Был такой ГОСТ? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 15 Августа, 2017 в 19:26 Поделиться Опубликовано 15 Августа, 2017 в 19:26 Ждать-то не устанете без надреза?)) 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 15 Августа, 2017 в 20:50 Поделиться Опубликовано 15 Августа, 2017 в 20:50 Если коррозия под пленку не идет, значит у вас хорошая адгезия покрытия к металлу - радоваться надо)))И у него хорошие антикоррозионные свойства. Когда-то всем этим занималось ГИПИ ЛКП, но оно умерло, теперь занимается НИИ ЛКП в Хотькове 1 Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 16 Августа, 2017 в 04:04 Автор Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2017 в 04:04 Ждать-то не устанете без надреза?)) То есть, без надреза ВСЕ покрытия долго держат защиту? Я всего лишь про ГОСТ спросил: был ли, есть ли такой, что бы в нём испытание было образца с надрезом в соляном растворе. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 16 Августа, 2017 в 04:28 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2017 в 04:28 ГОСТ 9.308 - но он для неорганических покрытий. ч.9. Метод испытаний при переменном погружении в электролит. Образец оцинковки, окрашенный порошковой полиэфиркой, без надрезов, держали месяца полтора... ничего... просто ничего (хотя изначально были подозрения, что так оно и выйдет). Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 16 Августа, 2017 в 05:08 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2017 в 05:08 Металлы и сплавы.Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости.ГОСТ 9.908-85 Металлы,сплавы,покрытия мет.и немет.неорг.Методы испытаний…ГОСТ 9.909-86 Методы коррозионных испытаний.Общие требования.ГОСТ 9.905-82 Методы оценки коррозионных поражений.ГОСТ 9.311-87 Основные положения.ГОСТ 9.101-2002 Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 16 Августа, 2017 в 12:55 Автор Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2017 в 12:55 Металлы и сплавы.Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости.ГОСТ 9.908-85 Металлы,сплавы,покрытия мет.и немет.неорг.Методы испытаний…ГОСТ 9.909-86 Методы коррозионных испытаний.Общие требования.ГОСТ 9.905-82 Методы оценки коррозионных поражений.ГОСТ 9.311-87 Основные положения.ГОСТ 9.101-2002 Спасибо. ГОСТ 9.308 - но он для неорганических покрытий. ч.9. Метод испытаний при переменном погружении в электролит. Образец оцинковки, окрашенный порошковой полиэфиркой, без надрезов, держали месяца полтора... ничего... просто ничего (хотя изначально были подозрения, что так оно и выйдет). В 90-х у нас одно предприятие выпускало зеркальные плитки разноцветные для ванной. Проблема была в том, что напылённый слой алюминия с тыльной стороны съедался за время схватывания цементного раствора ( укладывали на пцс). Мы поставляли этому предприятию лак на основе акрилового сополимера с 4-5% МАК. Ребята были в восторге: вместо 7 дней плитки, покрытые акриловым сополимером, отстояли в камере влажности и 7 и месяц. И ничего. Подплёночной коррозии (отслоения Al) не было. А в дисперсиях акриловых СООН погашены аммиаком и ТЭА. И такого эффекта не дают. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти