Пары кислот. Как получить?

[Koiplan]

В газовой фазе что HCl, что С2Н5ОН - один хрен - абсолютно слабые кислоты. Несть в газовой фазе ни еллина ни иудея ни кислот, ни оснований, есть только водородные соединения

Можно, конечно, оперировать соотношением кислотностей как энергий диссоциации на газообразные ионы, но какой в этом практический смысл, если речь идёт о сотнях кДж/моль?  

Дык я ж про пары написал, ан е про кислоту в газообразных формах. Про кислотные "среды" я как раз-таки написал, что задание скорее всего ТС трактовал неверно

[aversun]

Дык я ж про пары написал, ан е про кислоту в газообразных формах

Это одно и тоже.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пар

[Ан_Дм]

Хорошо, раскрою тему.
Есть такой изоляционный материал как пенoизoл. Далее, для кратности будем называть ПЗ.
Технология его производдства проста.
Для получения одного куба материала, берётся в среднем 20кг полимерной смолы (карбамидоформальдегидная), катализатор 250 гр. (кислота), пенообразователь 100гр и вода, примерно 20 литров.
Техногию рассказывать не буду, есть в инете.
Суть её заключается в том, что все компоненты подаются в пистолет вместе со сжатым воздухом, где все взбиваются. и на выходе получается пена, которая заливается в полости или формы.

Недостаток этого метода вижу в наличии большого количества воды - 2 ведра на 1 куб.
В результате чего нужна сушка.
Второй недостаток, часть воды может остаться внутри, что при сильных морозах рвёт материал.
Многие производители утверждают, что готовый ПЗ имеет пористую структуру и вода в итоге испаряется.
Но думаю, что именно пористая структура тоже разрушает материал.
При перепадах температур, там образуется конденсат, который при замерзании тоже рвёт материал.

В общем ближе к теме.
Я подумал, а почему бы взбивание смолы с пеной производить не в воде с кислотой, а в кислой воздушной (кислотной) среде?
При этом смола вступит в реакцию с кислотой и уже в таком виде будет поступать на выход, в форму или куда там ещё.
Тогда и пор будет меньше и сушка не потребуется.

Вот собственно и всё.
По сути, это новая, безводная технология получения ПЗ.

Предвидя вопросы и аргументы типа, что вода нужна для разжижения смолы и т.д. Добавлю.
Вязкость смолы примерно такая же, как и вязкость растительного масла, т.е. в принципе её взбить можно.
Большое количество воды конечно её разжижает, что облегчает взбивание но служит в том числе и для того, чтобы малое количество кислоты, всего 250 грамм, хорошо смешалось со всей смолой.
Ведь более жидкие компоненты смешиваются лучше и быстрее.

Изменено 24 Августа, 2017 в 05:41 пользователем Ан_Дм

[Chemiker87]

Наверняка вода там не просто для разжижения, а именно для создания кислой среды. Выше уже писали, что без воды нет диссоциации кислоты. Так что совсем без воды может и не пойти реакция, либо будет очень медленной.

[Ан_Дм]

Вообще-то в самой смоле есть вода, точно не скажу, но вроде как 15%.

[Ан_Дм]

В общем попробовали и ортофосфорную и муравьиную и соляную.

Везде результат один и тот же - смола схватывается не просто быстро, а мгновенно.

При этом получается жёсткой (не эластичной, как с водой) и сыпучей, крошится в руках.

Видимо вода всё жже нужна, она не даёт смоле превращаться в такое.