aversun Опубликовано 16 Октября, 2017 в 00:24 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2017 в 00:24 А я когда-то до интернета читал такой способ демеркуризации - посыпание порошком серы и заметание. Неправда что ли? Были такие рекомендации, была надежда, что сера задержит ртуть, но не оправдались. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=191870&page=6&do=findComment&comment=1004118 1 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Октября, 2017 в 05:14 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2017 в 05:14 (изменено) Я не спора ради ( не поймите меня правильно ), но остаётся какая-то неполнота. Если пары ртути не реагируют с серой, но реагируют с чем-то ещё, то это не устраняет саму логическую необходимость тех паров. Тут логично сравнение с сульфидом натрия, например, что он как раз при слое 2см не пропускает пары... А вообще, из моих обрывков знаний, там применялся, вроде комплексный подход : 1- собрать крупные капли, 2- засыпать серой ( или ещё чем-то), 3- проветривать помещение, 4-вымести ( или вымыть - уже не помню). Т.е. как раз для оставшихся мелких капель, вероятно, вполне достаточно контакта с распылённой рядом серой. И именно поэтому не требуется реакции с её парами. Так возможно? По составу 2000+ ничего не нашёл. Изменено 16 Октября, 2017 в 05:15 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
040500 Опубликовано 16 Октября, 2017 в 07:11 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2017 в 07:11 C целью демеркуризации используют серу только в виде паров/аэрозолей: http://ru-patent.info/20/75-79/2077935.html http://ru-patent.info/21/05-09/2109832.html http://ru-patent.info/21/55-59/2156172.html 2%-ный раствор сульфида натрия после обработки мест заражения ртутью оставляет 66,8% свободной ртути, 40%-ный раствор Na2S оставляет 13,8% свободной ртути, 10%-ный раствор полисульфида кальция (активное начало препарата "Э2000") оставляет только 1,5% свободной ртути. "Э2000+" - это современный демеркуризатор в составе "Антиртуть" и как средство обезвреживания ртутьсодержащего люминофора ЛМ-ламп по технологии "Экотром" http://ru-patent.info/21/75-79/2175664.html http://pandia.ru/text/77/30/83667.php 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 16 Октября, 2017 в 07:20 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2017 в 07:20 Т.е. как раз для оставшихся мелких капель, вероятно, вполне достаточно контакта с распылённой рядом серой. И именно поэтому не требуется реакции с её парами. Так возможно? В той же книге (Пугачевич) говорится, что контакт с серой работает только при растирании серы и ртути, там приводится пример удаления ртути протиранием бумагой с серой. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти