Холодный ядерный синтез

[grut]

  В 16.11.2017 в 09:40, radiodetaleylubitel сказал:

Нет, для начала нужно доказать наличие реакции, поэтому первостепенной важности становится вопрос приобретение гамма-спектрометра, а не делить шкуру не убитого зверя преобразование в электричество (не полученной) энергии.

А зачем спектрометр? Радиации то нет

[radiodetaleylubitel]

  В 16.11.2017 в 09:42, grut сказал:

А зачем спектрометр? Радиации то нет

А как Вы энергию получите? Только в виде этих самых гамма-квантов она и выделится. По их спектру можно хоть сразу перед Нобелевским комитетом отчитываться, без всяких электрических преобразователей. И всю оставшуюся жизнь посвятить попыткам доплюнуть до потолка с дивана перед телевизором, где каждый день будут тебя прославлять. Нужно только схему установки ХЯС и гамма-спектр, который она дает, а всякие преобразователи уже обычные инженеры-недоучки придумают, которым не открылась великая тайна ХУЯС.

Изменено 16 Ноября, 2017 в 09:51 пользователем radiodetaleylubitel

[grut]

То есть тепло выделяется в виде гамма квантов?

[radiodetaleylubitel]

  В 16.11.2017 в 09:47, grut сказал:

То есть тепло выделяется в виде гамма квантов?

Не тепло, а энергия. Причем для поглощения этих квантов понадобится слой свинца сантиметров так 15. Даже более того, атом свинца, ядро которого первым поглотит этот квант имеет немалые шансы распасться на несколько частей в результате фотоядерной реакции(энергия кванта превышает энергию удержания отдельного нуклона в ядре). А для более тяжелых ядер этот процесс будет преобладающим, как в "слоечке" Сахарова на последней стадии термоядерного взрыва.

Изменено 16 Ноября, 2017 в 10:01 пользователем radiodetaleylubitel

[aversun]

  В 16.11.2017 в 09:25, grut сказал:

А водород что, исчезнет?

Конечно, улетает, растворимость его в никеле при этих температурах незначительна.

[grut]

  В 16.11.2017 в 10:04, aversun сказал:

Конечно, улетает, растворимость его в никеле при этих температурах незначительна.

Но трубка с топливом герметична

[aversun]

  В 16.11.2017 в 10:10, grut сказал:

Но трубка с топливом герметична

Тогда водород останется.

[grut]

  В 16.11.2017 в 10:23, aversun сказал:

Тогда водород останется.

Прошу прощения, ввел вас в заблуждение. Не указал что трубка герметична

[Arkadiy]

 

 

  В 16.11.2017 в 08:56, grut сказал:

 

Золото всегда тянуло

Не, можно без плутония обойтись Жаростойкая трубка градусов на 1200-1300. Фехралевая спираль, ибо нихром просто не выдержит такой нагрузки. Внутри смесь порошка никеля - 90% и алюмогидрида лития - 10%. Последнее дороговато. Но и масса топлива всего не более 10 грамм. Проблема в снятии тепловой энергии, то есть преобразования в электричество. Например элементом Зеебека.

Постепенный нагрев трубки до рабочей температуры -1100 градусов приблизительно. Потом отключение спирали. Вроде как дальше тепло будет выделять уже трубка и очень долго. Пойдет низкоэнергетическая ядерная реакция

Были бы вы химиком, знали бы , что такое алюмогидрид лития, и что с ним будет при нагревании на воздухе)))(трупка у них не герметичная и не вакуумированная) деятели ХЯС -НЕ ХИМИКИ тоже, поэтому они это тоже не знают, и выдают желаемое за действительное)))

 

В ядерных реакциях основная энергия выделяется не в виде тепла, а в виде гамма -излучения, ну или на худой конец рентгеновского излучения.

Но эти деятели не знают и ядерной физики!

Если бы реактор заработал, то они просто быстро все померли бы от высокой дозы облучения, т.е. реактор сработал бы, как стерилизатор: в лаборатории выжили бы только отдельные тараканы!

Изменено 16 Ноября, 2017 в 11:25 пользователем Arkadiy

[grut]

Ну я не знаю, что вы там думаете. Только не нужно путать холодное с термоядерным. При холодном нет радиоактивного излучения вообще. Можете почитать статью учёных НАСА, они описали предполагаемый механизм протекания реакции. Они занимаются там этим способом получения энергии.

И трубка герметична