Ракетное топливо. Нужна помощь!

[grut]

Вообщем так:

Есть мысль сделать самодельную ракету на "карамельном топливе". Полазив в сети, обнаружил, что используют смесь сахара и калиевой селитры. Пропорцию берут 1:1.5 Уравнения реакции не нашел.

Мои размышления:C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3. Пропорция получается 1:1.6 Правильное ли уравнение? И как посчитать объем водяного пара, ведь это не идеальный газ? Кто может помочь, буду признателен

[avg]

1,5 или 1,6- это принципиально ничего не изменит. 1:1,5 найдено опытным путем по наибольшей скорости горения. По поводу водяного пара не совсем ясен ход мысли.

[grut]

1,5 или 1,6- это принципиально ничего не изменит. 1:1,5 найдено опытным путем по наибольшей скорости горения. По поводу водяного пара не совсем ясен ход мысли.

Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

1,5 или 1,6- это принципиально ничего не изменит. 1:1,5 найдено опытным путем по наибольшей скорости горения. По поводу водяного пара не совсем ясен ход мысли.

Когда я взял пар как идеальный газ, то объем вышел 30.8 литра.

[avg]

Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

Когда я взял пар как идеальный газ, то объем вышел 30.8 литра.

Целесообразно двигаться от давления, которое может выдержать двигатель и пытаться обеспечить несколько меньшее давление изменением диаметра сопла.

[aversun]

C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3.

 

Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

 

Уравнение ваше мало реально, с чего бы в газообразных продуктах один CO, а в твердых соединение CO2, слишком надуманный случай, да и с чего бы здесь CO образовывался? Кроме того, CO и H2O вместе тоже плохо глядится.

Думаю реальнее 5C12H22O11 + 48KNO3 = 36CO2 + 24N2 + 55H2O + 24K2CO3, это в идеале, но окислителя в топливе меньше, значит будет еще водород.

 

Вы считаете, что объем создает только  вода, а остальные газы улетают святым духом без всякого объема?

[Nil admirari]

Вообщем так:

Есть мысль сделать самодельную ракету на "карамельном топливе". Полазив в сети, обнаружил, что используют смесь сахара и калиевой селитры. Пропорцию берут 1:1.5 Уравнения реакции не нашел.

Мои размышления:C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3. Пропорция получается 1:1.6 Правильное ли уравнение? И как посчитать объем водяного пара, ведь это не идеальный газ? Кто может помочь, буду признателен

Сахар сложно плавить он карамелизуется и застывает быстрее. Используй либо сорбит, либо глюкозу.

Соотношение НК/сорбит = 65/35 является оптимальным по импульсу. Уравнения тут писать бессмысленно.Что бы такая система прореагировала до равновесного состояния (до конца по уравнению) нужно очень большое давление. Больше 100 атм. Такого не будет в любительском двигателе.

[avg]

Сахар сложно плавить он карамелизуется и застывает быстрее. Используй либо сорбит, либо глюкозу.

Соотношение НК/сорбит = 65/35 является оптимальным по импульсу. Уравнения тут писать бессмысленно.Что бы такая система прореагировала до равновесного состояния (до конца по уравнению) нужно очень большое давление. Больше 100 атм. Такого не будет в любительском двигателе.

Ничего плавить и не нужно: измельченный НК смешивается с конц. раствором сахара и высушивается.

[grut]

Уравнение ваше мало реально, с чего бы в газообразных продуктах один CO, а в твердых соединение CO2, слишком надуманный случай, да и с чего бы здесь CO образовывался? Кроме того, CO и H2O вместе тоже плохо глядится.

Думаю реальнее 5C12H22O11 + 48KNO3 = 36CO2 + 24N2 + 55H2O + 24K2CO3, это в идеале, но окислителя в топливе меньше, значит будет еще водород.

 

Вы считаете, что объем создает только вода, а остальные газы улетают святым духом без всякого объема?

Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение

Ничего плавить и не нужно: измельченный НК смешивается с конц. раствором сахара и высушивается.

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

Изменено 16 Ноября, 2017 в 07:06 пользователем grut

[avg]

Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

[grut]

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

Спасибо

А все таки, нет ли способом найти объем пара на выходе реакции?