MaximOxid 0 Опубликовано: 10 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2017 Доброго времени суток, коллеги! Помогите/направьте с решением данной задчкиЭмпирическая зависимость поверхностного натяжения водного раствора масляной кислоты от её концентрации при 298 К описывается следующим эмпирическим уравнением:sigma = sigma(0) - 0.13 * ln( 1 + 19.6 * C)где sigma(0) - поверхностное натяжения воды, равное 71,96 * 10^-3 Н / мВычислить по уравнению Гиббса избыточную адсорбцию кислоты, приходящуюся на 1 м^2 поверхности. C(кислоты) = 0,045 моль/ м^31) Уравнение Гиббса для вычисления избыточной адсорбцииГ = d(sigma) / dC * (c / RT)2) Нашел производную (численно). Подставил данные из условия значения. Полученное значение подставил в уравнение Гиббса и нашел Г.Правилен ли ход решения? Меня смущает то, что я поверхностное значение воды в расчетах не использовал.Заранее благодарю откликнувшихся Ссылка на сообщение
mypucm 1 360 Опубликовано: 10 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2017 2) Нашел производную (численно). Надеюсь, продифференцировали данное в условии уравнение, а не брали по разности от чистой воды? Ссылка на сообщение
MaximOxid 0 Опубликовано: 10 декабря 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2017 Надеюсь, продифференцировали данное в условии уравнение, а не брали по разности от чистой воды? Просто взял производную по концентрации. Данное значение в расчетах вообще не использовал Ссылка на сообщение
mypucm 1 360 Опубликовано: 10 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2017 Оно и не нужно, по сути. Надо брать производную, а при дифференцировании постоянные сокращаются. Ссылка на сообщение
MaximOxid 0 Опубликовано: 10 декабря 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2017 Оно и не нужно, по сути. Надо брать производную, а при дифференцировании постоянные сокращаются. Да, так и получилось Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.