INORGANIC Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:21 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:21 Всем добрый вечер. Хотелось бы спросить у химиков-органиков такую вещь... Вокруг одинарной двойной связи возможно свободное вращение. Для таких веществ характерно явление конформационной изомерии. Конформеров можно, как я понимаю написать бесконечное множество, но мы обычно ограничиваемся несколькими. Ладно, вот у нас н-бутан, к примеру. Если мы рассматривает связь между первым и вторым атомов углерода, то для этого случая мы пишем два изомера (один заторможенный и один заслоненный). Если между вторым и третьим, то уже у нас получается 6 (3 таких и 3 таких). Их всегда будет только 6? Если я хочу, допустим, изобразить Конформеры для молекулы спирта, то будет тоже самое? То есть, имеем спирт. Между первым и вторым углеводом 2 изомера, а потом 6? Спасибо) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:28 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:28 Всем добрый вечер. Хотелось бы спросить у химиков-органиков такую вещь... Вокруг одинарной двойной связи возможно свободное вращение. Для таких веществ характерно явление конформационной изомерии. Конформеров можно, как я понимаю написать бесконечное множество, но мы обычно ограничиваемся несколькими. Ладно, вот у нас н-бутан, к примеру. Если мы рассматривает связь между первым и вторым атомов углерода, то для этого случая мы пишем два изомера (один заторможенный и один заслоненный). Если между вторым и третьим, то уже у нас получается 6 (3 таких и 3 таких). Их всегда будет только 6? Если я хочу, допустим, изобразить Конформеры для молекулы спирта, то будет тоже самое? То есть, имеем спирт. Между первым и вторым углеводом 2 изомера, а потом 6? Спасибо) Ясен пень, каждый ротамер имеет отношение к конкретной связи. Другое дело, что для длинных молекул не всякие ротамеры возможны по стерическим причинам, поэтому реально их число будет меньше, чем вычисленное по простым уравнениям комбинаторики.. 1 Ссылка на комментарий
INORGANIC Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:50 Автор Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2018 в 19:50 Ясен пень, каждый ротамер имеет отношение к конкретной связи. Другое дело, что для длинных молекул не всякие ротамеры возможны по стерическим причинам, поэтому реально их число будет меньше, чем вычисленное по простым уравнениям комбинаторики.. Да, Вы правы, но я хочу спросить, так ли я понял принцип сам. Рисуем 1 заторможенную конформацию,вращаем один из атомов углерода, получив ещё 2 рлтамера. Потом тоже самое и с заслоненной? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Июня, 2018 в 20:02 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2018 в 20:02 (изменено) Да, Вы правы, но я хочу спросить, так ли я понял принцип сам. Рисуем 1 заторможенную конформацию,вращаем один из атомов углерода, получив ещё 2 рлтамера. Потом тоже самое и с заслоненной? Да, вы можете выбрать одну связь, и построить для неё ротамеры, потом взять один из ротамеров, и по другой связи построить ещё один набор ротамеров. Математически число возможных ротамеров для всей молекулы будет простой функцией числа связей. Изменено 6 Июня, 2018 в 20:03 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти