Требуется разработка продукта

[химхлам]

Чем сейчас принято изучать сложную органику? ЯМР? Прочие спектрометры? Хроматографы?

КМК, "идеи" вполне пригодны. Либо механически не дать прилипнуть, либо химически разрушать.

Причём, механический метод более прост в реализации. Силиконы, фторопласты и прочие в-ва с низким коэффициентом трения и высокой хим.стойкостью. Наверное и более "скользкие" уже придуманы. 

Всё это общеизвестно, никакой конкретики, т.е. взято Вами с потолка.

Особенно "ценно" Ваше "наверно уже придумано"  

[Кхн]

.....на определённую поверхность и застывать...

 

Все мы "нехимики"   На какую "определенную поверхность"? Окно, чулан, чердак? Возьмите полироль гидрофобный для автомобиля и обработайте поверхность. И интересно, как проверять-то будете? Вы же первопроходец.

Изменено 1 Июля, 2018 в 07:57 пользователем Кхн

[mihas1]

Друзья, большое всем спасибо за участие в дискуссии.

Определенная поверхность это в большинстве случаев металл, пластик или в любом случае какое-то достаточно твердое покрытие.

Проверить есть где, пока лето  

 

Можно для чайников пояснить, где взять фторопласт обычному человеку? 

[dmr]

Фумлента

Ну её ещё надо умудриться налепить

[Техно]

Всё это общеизвестно, никакой конкретики, т.е. взято Вами с потолка.

Особенно "ценно" Ваше "наверно уже придумано"  

Можно попросить аргументировать,  что Вам так не нравится в идее? 

На счёт "возможно придумано"... я лично не занимался поиском, ибо мне не надо. Но, есть предположения, что "химически нейтральные композиты или полимеры с низкой "липучестью" и степенью" трения разрабатывались для космоса и впк. 

Проскакивала инфа по современным подшипникам для космоса, Там уже не фторопласт, нечто другое предложено было, 

 

Пы.Сы. Спорить не стану. Пруфы, тоже не стану искать, ибо мне оно не с тему. У мну другие интересы. 

Изменено 1 Июля, 2018 в 11:26 пользователем Техно

[химхлам]

Можно попросить аргументировать,  что Вам так не нравится в идее? 

На счёт "возможно придумано"... я лично не занимался поиском, ибо мне не надо. Но, есть предположения, что "химически нейтральные композиты или полимеры с низкой "липучестью" и степенью" трения разрабатывались для космоса и впк. 

Проскакивала инфа по современным подшипникам для космоса, Там уже не фторопласт, нечто другое предложено было, 

 

Пы.Сы. Спорить не стану. Пруфы, тоже не стану искать, ибо мне оно не с тему. У мну другие интересы. 

В Вашей "идее" мне не нравится отсутствие... собственно идеи. Вы просто генерируете белый шум около темы и даже не понимаете, что отнимаете чужое время. Хоть раз сосредоточьтесь, выдайте свою конкретную мысль (пусть не идею) и почувствуйте радость настоящего использования своего интеллекта, а не маргинального.

[dmr]

В начальный момент времени, паутина жидкая по причине наличия растворителя(воды например), или просто жидкие олигомерные компоненты, интересно?

Если за счёт растворитель, то нельзя ли обмазать достаточно щелочным раствором, что бы гидролизовалась паутина, не успев полимеризоваться?

[химхлам]

Эти Ваши сведения из собственной головы, а нужны сведения от профессионалов, они есть на сайте molbiol.ru.

Всё можно без знания сути вопроса, но кто заплатит за такие "ценные" эксперименты?

[dmr]

В Вашей "идее" мне не нравится отсутствие... собственно идеи.

Сначала вас расстроило отсутствие идеи

 

Эти Ваши сведения из собственной головы, а нужны сведения от профессионалов, они есть на сайте molbiol.ru.

потом наличие идеи из головы

Ну а в итоге как всегда вопрос кто ж вам заплатит. Прекращайте же, ПалНик захватывать тему и требовать везде денег. Не будьте же таким хитов...ым

[химхлам]

Сначала вас расстроило отсутствие идеи

потом наличие идеи из головы

Ну а в итоге как всегда вопрос кто ж вам заплатит. Прекращайте же, ПалНик захватывать тему и требовать везде денег. Не будьте же таким хитов...ым

 

 Думаю, для топикстартера вопрос тут исчерпан, надо идти к биологам, т.к. у химиков попёрли тролли.