MOJIOKO Опубликовано 10 Октября, 2018 в 10:51 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 10:51 При смешивании этих двух веществ получается ППУ. Сам вопрос: существуют методы проверки плотности этого созданного ППУ? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:12 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:12 20 минут назад, MOJIOKO сказал: При смешивании этих двух веществ получается ППУ. Сам вопрос: существуют методы проверки плотности этого созданного ППУ? Конечно, весы Ссылка на комментарий
MOJIOKO Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:29 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:29 14 минуты назад, aversun сказал: Конечно, весы Для такого способа нужно знать еще и обьем изделия, а это достаточно проблематично так как оно имеет сложную форму, а погружать в жидкость каждое изделие и замерять его обьем слишком долго. Возможно существует прибор для измерения плотности ППУ? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:35 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 11:35 5 минут назад, MOJIOKO сказал: Для такого способа нужно знать еще и обьем изделия, а это достаточно проблематично так как оно имеет сложную форму, а погружать в жидкость каждое изделие и замерять его обьем слишком долго. Возможно существует прибор для измерения плотности ППУ? Гидростатические весы Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 10 Октября, 2018 в 12:21 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2018 в 12:21 (изменено) ГОСТ 409-2017 (ISO 845:2006) Пластмассы ячеистые и резины губчатые. Метод определения кажущейся плотности. http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293743/4293743217.pdf Изменено 10 Октября, 2018 в 12:23 пользователем sibra Доп инфо Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 20 Октября, 2018 в 08:39 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2018 в 08:39 (изменено) если поры открытые и резать изделия на параллелепипеды не хочется, то вместо жидкости для измерения объема можно использовать сыпучий материал, главное применить встряхивание-вибрацию, чтобы насыпная плотность получалась одинаковой. В идеале мелкие шарики одного диаметра, короче крупа пшена лучше чем песок. Изменено 20 Октября, 2018 в 10:28 пользователем nikanykey Ссылка на комментарий
MOJIOKO Опубликовано 25 Октября, 2018 в 07:56 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 07:56 В 20.10.2018 в 11:39, nikanykey сказал: если поры открытые и резать изделия на параллелепипеды не хочется, то вместо жидкости для измерения объема можно использовать сыпучий материал, главное применить встряхивание-вибрацию, чтобы насыпная плотность получалась одинаковой. В идеале мелкие шарики одного диаметра, короче крупа пшена лучше чем песок. Спасибо, попробую такой вариант Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти