alex-alek Опубликовано 25 Октября, 2018 в 05:58 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 05:58 (изменено) Только что, Chemiker87 сказал: 12 проценторазв скандия уже неплохо, осталось только его выделить. А больше ничего редкого в анализе не вижу. из трех источников по разному.кроме Sc там еще имеются другие элементы.разница не очень большая но есть.просто сейчас проблемы со спектральным аппаратом.студенты сломали.на той неделе могу и остальные образцы анализов если появиться у кого либо интерес.а могу просто выслать по почте сам образец для химанализа и дальнейшего его использования. Изменено 25 Октября, 2018 в 06:09 пользователем alex-alek Ссылка на комментарий
alex-alek Опубликовано 25 Октября, 2018 в 06:39 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 06:39 Только что, aversun сказал: Это что, отходы представляют собой чистые металлы? Нет конечно, там еще будет кислород, по крайней мере. Тут даны просто соотношения элементов, но этих элементов в осадке после очистки в сумме по весу может быть 0.1%, остальное органика, углерод, кислород, водород, бор к примеру. Сколько на самом деле этих элементов в порошке? Странно, что в воде такое отношение Ca/Sc, откуда он тут, скандий аналог алюминия и сильно гидролизуется, по этому в воде его очень очень мало, а тут вдруг столько. С какого объема воды собирается эта проба? не химик я и потому сюда обратился . сам не разберусь естественно .они все эти осадки собирают в общую кучу и отправляли просто на помойку пока не появилась идея с их реализацией.вот и все что я могу сказать.самый простой вариант как я и сделал обратился к специалистам химикам тут на сайт. осадка такого постоянно будет 5кг. в день а с нового года можно и в 2 раза увеличить.этот мясомолочный цех работает круглосуточно без разрыва производства т.е и осадки эти можно просто собирать и отправлять. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 25 Октября, 2018 в 07:47 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 07:47 Имхо, анализ действительно странный. Попробуйте где-то переделать "мокрым" методом скандий и стронций. После того, как их там не обнаружится (а откуда им там взяться?), вопрос решиться сам собой - на полигон. Ссылка на комментарий
alex-alek Опубликовано 25 Октября, 2018 в 08:29 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 08:29 Только что, Леша гальваник сказал: Имхо, анализ действительно странный. Попробуйте где-то переделать "мокрым" методом скандий и стронций. После того, как их там не обнаружится (а откуда им там взяться?), вопрос решиться сам собой - на полигон. этим методом они и образовались . так что помойка подождёт . и стронцием там не пахнет даже.ностелем скандия является кальций . Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 25 Октября, 2018 в 08:45 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 08:45 (изменено) Я так подозреваю, что шлам этот образовывается при обработке сточной воды известковым молоком. Что это за известь такая, где содержание скандия - 1/7 от кальция? Может сразу продать эту высокоскандиевую известь и купить известь попроще?)) Изменено 25 Октября, 2018 в 08:46 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
alex-alek Опубликовано 25 Октября, 2018 в 09:33 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 09:33 Только что, Леша гальваник сказал: Я так подозреваю, что шлам этот образовывается при обработке сточной воды известковым молоком. Что это за известь такая, где содержание скандия - 1/7 от кальция? Может сразу продать эту высокоскандиевую известь и купить известь попроще?)) и снова Леша мимо.Не известь это.какой вопрос такой ответ. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 25 Октября, 2018 в 10:08 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 10:08 Даже не представляю, как Вам объяснить, что тот анализ, который Вы запостили - это бред. Притом, если в паспорте отхода (он же есть, да?) Вы укажете, что там содержится 0,5% стронция (это в Вашей табличке написано, ага) и Вы эту гадость вывозите как хозбытовой мусор на городскую свалку, то вместо ожидаемого неба в алмазах, экологи начнут рисовать небо в клеточку. И не будут смотреть, что там кислород где-то потерялся, и, вероятнее всего, водичка и фосфаты. Ссылка на комментарий
alex-alek Опубликовано 25 Октября, 2018 в 11:30 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2018 в 11:30 Только что, Леша гальваник сказал: Даже не представляю, как Вам объяснить, что тот анализ, который Вы запостили - это бред. Притом, если в паспорте отхода (он же есть, да?) Вы укажете, что там содержится 0,5% стронция (это в Вашей табличке написано, ага) и Вы эту гадость вывозите как хозбытовой мусор на городскую свалку, то вместо ожидаемого неба в алмазах, экологи начнут рисовать небо в клеточку. И не будут смотреть, что там кислород где-то потерялся, и, вероятнее всего, водичка и фосфаты. и правда бред.ну точно бред Ссылка на комментарий
alex-alek Опубликовано 26 Октября, 2018 в 05:11 Автор Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2018 в 05:11 Только что, Леша гальваник сказал: Даже не представляю, как Вам объяснить, что тот анализ, который Вы запостили - это бред. Притом, если в паспорте отхода (он же есть, да?) Вы укажете, что там содержится 0,5% стронция (это в Вашей табличке написано, ага) и Вы эту гадость вывозите как хозбытовой мусор на городскую свалку, то вместо ожидаемого неба в алмазах, экологи начнут рисовать небо в клеточку. И не будут смотреть, что там кислород где-то потерялся, и, вероятнее всего, водичка и фосфаты. Леша ты где?Скучно.Трави дальше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти