Куда стать отходы ?

[alex-alek 1]

В одной из частной фирмы мясомолочной продукции имеются отходы после очистки воды где после спектрального анализа на них постоянно остается почти вся таблица Менделеева. Если это так то почему бы не сдавать эти ценные металлы на переработку и пустить их по назначению? Если кто может подсказать будем очень благодарны за подсказку или помощь. Просьба писать сразу в личку .

[aversun 5 099]

12 минуты назад, alex-alek сказал:

В одной из частной фирмы мясомолочной продукции имеются отходы после очистки воды где после спектрального анализа на них постоянно остается почти вся таблица Менделеева. Если это так то почему бы не сдавать эти ценные металлы на переработку и пустить их по назначению? Если кто может подсказать будем очень благодарны за подсказку или помощь. Просьба писать сразу в личку .

Сначала надо знать концентрации элементов в этих отходах. Может оказаться, что концентрации ценных металлов там мизер или вообще фон, а в остальном одна окись кремния + железо, которые никому не нужны.

[alex-alek 1]

спектралку студенты делали так что проверить естественно нужно и обязательно

[mirs 1 003]

Только что, alex-alek сказал:

В одной из частной фирмы мясомолочной продукции имеются отходы после очистки воды где после спектрального анализа на них постоянно остается почти вся таблица Менделеева.

так предполагается, что в мясе и молоке тоже вся таблица менделеева.

[alex-alek 1]

6 часов назад, mirs сказал:

так предполагается, что в мясе и молоке тоже вся таблица менделеева.

это не предположение это факт и не только в мясе и молоке таблица везде разница только в концентрации отдельных элементов

[alex-alek 1]

7 часов назад, aversun сказал:

Сначала надо знать концентрации элементов в этих отходах. Может оказаться, что концентрации ценных металлов там мизер или вообще фон, а в остальном одна окись кремния + железо, которые никому не нужны.

хоть и делали ученики анализ но под руководством то более 10% элементов особенно редкоземельных присутствуют и это уже не фон и не мизер.так что нада уточнать выяснять и в работу их этих умных металлов

1 минуту назад, alex-alek сказал:

хоть и делали ученики анализ но под руководством то более 10% элементов особенно редкоземельных присутствуют и это уже не фон и не мизер.так что нада уточнать выяснять и в работу их этих умных металлов

количество отходов примерно 50кг в неделю

[AntrazoXrom 809]

Результаты анализа можете сюда выложить? Так будет проще и быстрее дать более точный ответ.

[alex-alek 1]

5 часов назад, AntrazoXrom сказал:

Результаты анализа можете сюда выложить? Так будет проще и быстрее дать более точный ответ.

да он ничего думаю не даст особенно на рзм этот спектральный анализ.его бы попытать химией этот осадок.потому что наверняка как минимум половина спектралки разойдется при химанализе.это из практики.но у нас нет того кто бы это сделал я о химанализе.

нашел  летом еще делали а остальные удалили а были еще и более расширенный анализ спектра где и драгметаллы проскакивали но в процентах более низких чем в этом

[Chemiker87 12]

12 процентов скандия уже неплохо, осталось только его выделить. А больше ничего редкого в анализе не вижу.

[aversun 5 099]

4 минуты назад, Chemiker87 сказал:

12 процентов скандия уже неплохо, осталось только его выделить. А больше ничего редкого в анализе не вижу.

Это что, отходы представляют собой чистые металлы? Нет конечно, там еще будет кислород, по крайней мере. Тут даны просто соотношения элементов, но этих элементов в осадке после очистки в сумме по весу может быть 0.1%, остальное органика, углерод, кислород, водород, бор к примеру. Сколько на самом деле этих элементов в порошке? Странно, что в воде такое отношение Ca/Sc, откуда он тут, скандий аналог алюминия и сильно гидролизуется, по этому в воде его очень очень мало, а тут вдруг столько. С какого объема воды собирается эта проба?