Алхимикус Опубликовано 14 Октября, 2009 в 06:34 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2009 в 06:34 Добрый день! Вот вопрос, как убрать из нитро группу, чтобы получить люминол. Есть идея сделать гидрозином, но вот что будет с этого... Получаю люминол из нафталина (средство для моли) У нас в лаборатории люминола нет а нафталин есть, так хочется посмотреть что будет если в люминол добавить соль железа и перекись!!! Ссылка на комментарий
Serga Опубликовано 18 Октября, 2009 в 15:29 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2009 в 15:29 Полностью бесперспективная идея (превратить нитрогруппу в амино при помощи гидразина). Ты чего то недочитал. В Википедии: В лабораторных условиях люминол может быть получен в результате двустадийного синтеза исходя из 3-нитро-фталевой кислоты[1,2]. Первой стадией является её нагревание с гидразином в высококипящем органическом растворителе, таком как, например, триэтиленгликоль. В результате реакции конденсации образуется гетероциклическая система 5-нитрофталилгидразида. Нитро-группа этого соединения может быть восстановлена при помощи Na2S2O4, дав в результате люминол. Если тебя нет указанного соединения, попытайся восстановить нитрогруппу железными опилками в уксусной кислоте. Короче, экспериментируй. ХЫмик.... Ссылка на комментарий
Bull it Опубликовано 18 Октября, 2009 в 19:28 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2009 в 19:28 Лучше с цинком или амальгированной фольгой. С Железом всё очень медленно.. и иногда гидролизуется Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 18 Октября, 2009 в 19:58 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2009 в 19:58 Лучше с цинком или амальгированной фольгой. С Железом всё очень медленно.. и иногда гидролизуется а вы не думали, почему в офиц. синтезах востанавливают дитионитом натрия в аммиачной среде? дело в том что при пипячении в кислой среде идёт гидролиз( не быстрый конечно, но все-же) Ссылка на комментарий
Serga Опубликовано 19 Октября, 2009 в 01:40 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2009 в 01:40 Я думаю, там проблема в том, чтоб карбонильную группу сдуру не восстановить. (Чел взялся делать люминол дома. Ему просто заняться нечем. Бо он будет потом месяц выделять полученное соединение). :D Ссылка на комментарий
Bull it Опубликовано 19 Октября, 2009 в 17:05 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2009 в 17:05 На сколько я понимаю метод с амиаком тут не пройдёт. Амиак конденсируется с кетонами.. :blink: а вот железо вроде кетоны не востанавливает. Да и гидролизоваться там вроде некуда. Хотя не уверен. Ссылка на комментарий
Serga Опубликовано 20 Октября, 2009 в 00:08 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 00:08 Там проблема в том, что нужно восстановить нитрогруппу, не тронув при этом карбонильную. Ссылка на комментарий
Алхимикус Опубликовано 30 Октября, 2009 в 17:47 Автор Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2009 в 17:47 Полностью бесперспективная идея (превратить нитрогруппу в амино при помощи гидразина). Ты чего то недочитал. В Википедии:Если тебя нет указанного соединения, попытайся восстановить нитрогруппу железными опилками в уксусной кислоте. Короче, экспериментируй. ХЫмик.... Я всё дочитал . У меня была мысль сделать это данной солью, но во-первых у меня её нет, а во-вторых даже если я её получю, то не хотел бы "пачкать" люминол этим соединением. Я ищю более "чистый" и доступный способ. Почему гидразин не пройдёт? а вы не думали, почему в офиц. синтезах востанавливают дитионитом натрия в аммиачной среде?дело в том что при пипячении в кислой среде идёт гидролиз( не быстрый конечно, но все-же) Согласен, кислота всё загубит! Ссылка на комментарий
Алхимикус Опубликовано 30 Октября, 2009 в 17:53 Автор Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2009 в 17:53 Я думаю, там проблема в том, чтоб карбонильную группу сдуру не восстановить.(Чел взялся делать люминол дома. Ему просто заняться нечем. Бо он будет потом месяц выделять полученное соединение). :D С чего бы то я стал бы получать люминол дома? Я планирую сделать синтез в лаборатории! Да и вообще я целенаправленно синтезитую, а возможностей быстро выделить люминол у меня хватит... <_< Ссылка на комментарий
Serga Опубликовано 31 Октября, 2009 в 02:01 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2009 в 02:01 Зачем изобретать велосипед? Наверняка есть давно апробированный и готовый метод синтеза. Или вам просто время убить? В универах как учат? Сначала ищут готовые, описанные методы синтеза или анализа, а потом их модифицируют для себя. В чем же проблема? И что это за перебор способов востановления- гидразин, гидросульфид и т.д.? Есть давно определенные наборы восстановителей, для всех "случаев жизни". Чего тут мудрить? Кому нужен будет твой (доморощеный) синтез, если он будет втрое затратнее по деньгам и времени? ИМХО, дилетантством попахивает. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти