Калий

[Paul_K]

12 часа назад, Аль де Баран сказал:

 

Я в школе как раз и читал ту самую науч-поп книжку, из которой скопировал пару страничек - Могилевский "Живи в опасности!" (1970), так что впечатления у меня остались не менее стойкие. От того сразу и вспомнил про неё. Я не имею ничего против амальгамы, но ведь в топике речь идёт не о рациональном способе наработки калия, а о его первом в истории получении в 1807 году. Кстати, из статьи Википедии по вашей ссылке вы процитировали только конец абзаца, в котором шла речь об истории открытия калия. Вот полный фрагмент:

 

 

Если теперь перейти дальше по ссылке из этого фрагмента непосредственно к биографии Дэви, то читаем следующее:

 

 

Из чего определённо следует, что Дэви на момент открытия калия с ртутью не работал. И в той книге, которую я упомянул, на нескольких страницах подробно рассказывается о безуспешных попытках Дэви получить калий, пока он не сделал так, как это описано выше.

Не знаю, я там со свечкой не стоял. Тем не менее, о получении Дэви щелочных металлов через амальгамы пишут в разных местах

 

"Любопытна сама техника электролиза гидроокисей, применяемая Дэви. Поскольку в водной среде путем электролиза нельзя было получить ни натрия, ни калия, ученый привлек на помощь ртуть. В куске гидроокиси он просверлил углубление для трути, которая платиновой проволочкой соединялась с отрицательным электродом электрической батареи. Во время электролиза натрий или калий выделялись на ртути, создавая амальгаму. Отпарив ртуть, ученый получал чистое вещество."

http://chemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st016.shtml

 

Или здесь

 

Можно наверняка еще найти, мне лень искать.

Со ртутью Дэви работал, он ведь пишет, что жидкий калий по виду не отличим от ртути.

[Аль де Баран]

Ну тогда остаётся только восхищаться гениальностью Дэви, дотоле ни разу в жизни не видевшего металлического калия, и не имевшего представления о его свойствах, но тем не менее предусмотрительно подлившего ртути в электролизную ячейку.

[Paul_K]

55 минут назад, Аль де Баран сказал:

Ну тогда остаётся только восхищаться гениальностью Дэви, дотоле ни разу в жизни не видевшего металлического калия, и не имевшего представления о его свойствах, но тем не менее предусмотрительно подлившего ртути в электролизную ячейку.

Ну, то, что чем труднее восстановить металл, тем он активней, это было для Дэви и современников уже понятно. Но меня и амальгамный метод крайне изумляет. Каким образом активные металлы после отгонки ртути оставались неокисленными? Литий, например, и азотом убъется. Уже небольшая примесь ртути делает спокойный алюминий подобным кальцию, чего уж там говорить о щелочных и щел-зем металлах - какая гальваническая пара! Как с ними работали после отгонки ртути? К тому же, горячие концентрированные амальгамы активных металлов должны весьма сильно разъедать стекло - так в чем их перегоняли? Мне это все очень странно.