Что будет, когда все будет?

[Химикур]

В честь этого персонажа будут ставить памятники при жизни . 

Двигателем прогресса станет не жажда наживы, а жажда первенства и всемирного признания.  Примерно как у спортсменов.

У художников. У ученых.

[Химикур]

[Bronze_Warlock]

28 минут назад, Химикур сказал:

Конкретизируйте пжлста.  Кого  буржуин станет эксплуатировать жоще.  Классического  прядильщика?   .....   таки на его месте будет пахать робот ...... 

 

Не будет прядильщика. Буржуин будет эксплуатировать того, кто пользуется услугами его робота. А тот кому услуги робота будут нужны будет пахать на ютуб, инстаграмм или чего там еще придумают.

21 минуту назад, Химикур сказал:

.....   я полагаю, изменится  парадигма  производства  продукта.   Будет важна не прибыль, а   понты.     Как в древнем Риме.    Только там  ради понтов устраивали  раздачу вина хлеба и зрелищ, а  теперь.....

 

Плавали, знаем. Кстати не ради понтов, если что. Прибыль была и вполне актуальная.

[Вадим Вергун]

Посмотрите на страны передового капитализма, там степень роботизации очень высокая и только увеличивается, но при этом там считается общепринятым работать по графику 9-9-6, то есть с 9 до 9, 6 дней в неделю, хрен вам а не 8 часовой рабочий день. Огромное число людей составляют так называемый "офисный планктон", разного рода клерки, служащие, бухгалтера, финансисты, менеджеры. Все те кто плодят отчетность и пытаются разобраться в хаосе рынка, их нужно очень много. Потом программисты, их вообще эксплуатируют по полной, там встречаются вариации на тему 16-часового рабочего дня без выходных. При этом заработная плата этих людей находится на уровне  воспроизводства рабочей силы, то есть общество как комплекс производительных сил работает крайне эффективно, но каждому конкретному человеку достанется абсолютно мизерная часть произведенного им продукта, остальное отчуждается.

Отдельный робот может быть сколько угодно интеллектуальным, но продукт производят не отдельные  индивиды а общество, а так как общество у нас состоит из людей то это, как легко заметить, общество людей и роботы в нем носят роль орудия труда.

[Химикур]

14 минут назад, Bronze_Warlock сказал:

 

Не будет прядильщика. Буржуин будет эксплуатировать того, кто пользуется услугами его робота. А тот кому услуги робота будут нужны будет пахать на ютуб, инстаграмм или чего там еще придумают.

 

Плавали, знаем. Кстати не ради понтов, если что. Прибыль была и вполне актуальная.

1))))))))    конкретизация по прежнему отсутствует. ...............2)))))))))   В древнем риме понты давали Власть, а она давала прибыль......      но уровень той прибыли несопоставим с нынешним.     Нынешние миллиарды это уже тоже понты. 

[Bronze_Warlock]

1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Посмотрите на страны передового капитализма, там степень роботизации очень высокая и только увеличивается, но при этом там считается общепринятым работать по графику 9-9-6, то есть с 9 до 9, 6 дней в неделю, хрен вам а не 8 часовой рабочий день. Огромное число людей составляют так называемый "офисный планктон", разного рода клерки, служащие, бухгалтера, финансисты, менеджеры. Все те кто плодят отчетность и пытаются разобраться в хаосе рынка, их нужно очень много. Потом программисты, их вообще эксплуатируют по полной, там встречаются вариации на тему 16-часового рабочего дня без выходных. При этом заработная плата этих людей находится на уровне  воспроизводства рабочей силы, то есть общество как комплекс производительных сил работает крайне эффективно, но каждому конкретному человеку достанется абсолютно мизерная часть произведенного им продукта, остальное отчуждается.

Отдельный робот может быть сколько угодно интеллектуальным, но продукт производят не отдельные  индивиды а общество, а так как общество у нас состоит из людей то это, как легко заметить, общество людей и роботы в нем носят роль орудия труда.

 

Ты эту хурму с РенТВ взял? Давай по фактам, если обсуждаем. Если лозунг, то сразу предупреждай.

37 минут назад, Химикур сказал:

.....   я полагаю, изменится  парадигма  производства  продукта.   Будет важна не прибыль, а   понты.     Как в древнем Риме.    Только там  ради понтов устраивали  раздачу вина хлеба и зрелищ, а  теперь.....  через сотню лет будут  соревноваться в том, чьи роботы совершеннее и т.п. 

....   кто своим продуктом смог еще более усовершенствовать противометеорную защиту планеты.   

 

1 минуту назад, Химикур сказал:

В древнем риме понты давали Власть, а она давала прибыль......     

 

Сам же себе и ответил.

А сотни или миллиарды всего лишь вопрос инфляции.

Что может власть плюс частный бизнес - смотри из поверхностного. Тратуарная плитка в Москве, например. "Все уже придумано до нас" (С)

[Химикур]

10 минут назад, Bronze_Warlock сказал:

 

Ты эту хурму с РенТВ взял? Давай по фактам, если обсуждаем. Если лозунг, то сразу предупреждай.

 

 

Сам же себе и ответил.

А сотни или миллиарды всего лишь вопрос инфляции.

Что может власть плюс частный бизнес - смотри из поверхностного. Тратуарная плитка в Москве, например. "Все уже придумано до нас" (С)

Сейчас плитку ложит гастарбайтер, а не робот, это  принципиально другая ситуация.         

[Bronze_Warlock]

Только что, Химикур сказал:

Сейчас плитку ложит гастарбайтер, а не робот, это  принципиально другая ситуация.         

 

Принципиально другая в чем конкретно? Объект А исполняет задачу объекта Б. Упрощенно, но сойдет. 

Какая разница, если объект А - гастарбайтер, робот, конвеерная линия, кусок кремния в твоем телефоне?

[Химикур]

Ещё разок, ситуация:   профессия разнорабочего работяги не нужна.  Куча народу без работы, но всех этих безработных можно очень легко прокормить , одеть и дать каждому зрелище в виде смартфона. 

Изменено 14 Ноября, 2019 в 18:29 пользователем Химикур

[Bronze_Warlock]

Только что, Химикур сказал:

профессия разнорабочего работяги не нужна.

 

Истину глаголишь. Но только с той поправкой, что не нужна, когда что - то будет менее затратно, чем текущий гастарбайтер