prot7 Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 13:04 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 13:04 Помогите,пожалуйста! Вопрос такой: Указать соответствие между положением эл-та в П.Т. Д.И.Менд. и его электронной формулой(номером внешнего энергоуровня,общим числом валентных электронов,характером их распределения по орбиталям).ЭТО КАК? Нашёл его эл.формулу(Фосфора),номер внешнего энергоуровня-3Р3?,Валентных электрона-3? Какое соответствие и как его описать? Может быть ссылку на подобный пример... :blink: Ссылка на комментарий
prot7 Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 23:42 Автор Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 23:42 Настолько элементарный вопрос,что никто не хочет ответить?!(риторически,наверное) Ссылка на комментарий
prot7 Опубликовано 24 Декабря, 2009 в 09:56 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2009 в 09:56 Простите,конечно,но это жлобство.Хоть бы малюсенький ответик!Для кого и элементарно,а для кого и нет.Чистой воды-жлобство и снобизм! P/S.Всё решено. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 24 Декабря, 2009 в 10:25 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2009 в 10:25 Простите,конечно,но это жлобство.Хоть бы малюсенький ответик!Для кого и элементарно,а для кого и нет.Чистой воды-жлобство и снобизм!P/S.Всё решено. Насколько мне известно, электронную теорию строения атома еще никто одной формулой не описал, поэтому Вам и не отвечают. Зависимость несомненно есть, но она сложная и проще описывается словесными правилами. Если Вы считаете, что это "элементарно", могу подсказать путь в лоб. Когда требуется зависимость одной величины от другой со сложным законом, ее обычно аппроксимируют. Возьмите маткад (расчетов будет много) и составьте любой, понравившийся Вам, многочлен аппроксимации. Для этого возьмите 100 любых элементов (опорных точек) таблицы Менделеева - (номер, количество электронов на n-м слое, например) и получите коэффициенты зависимости. Будет Вам формула. На основе этой формулы сделайте 2 вывода: 1) Подходят ли под нее оставшиеся (официально всего 14!) элементы? Сколько подошло? 2) Насколько можно редуцировать полученный многочлен, сохраняя допустимую погрешность? Смогли сильно сократить формулу? А уже сделав выводы, повторите свою фразу про "жлобство и снобизм", если захотите после этого! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти