Люминесцентный анализ

[BauVictoria]

Здравствуйте, дана следующая задача. Я правильно понимаю, что здесь описан метод добавок? Первая навеска без добавки, во вторую добавили 5 мкг Cu. Вот с 3-ей неясно. Написано, что она не содержала следов меди, а оказалось, что ее интенсивность такая же, как и интенсивность флуоресценции 1,5 мкг меди? Если это метод добавок, то график необходимо строить в координатах I-Cдобавки, что тогда делать с третьей навеской?

Изменено 11 Апреля, 2020 в 12:07 пользователем BauVictoria

[M_GM]

Добавление 5 мкг меди во второй раствор увеличивает сигнал ровно вдвое,

поэтому казалось бы, можно считать что сигнал первого раствора отвечает содержанию 5 мкг меди

Но третий раствор, не содержащий меди имеет остаточную флуоресценцию, равную содержанию 1,5 мкг меди

Значит во втором растворе реально 5-1,5=3,5 мкг меди

Поскольку все это содержалось в трихлорсилане массой 5 г, то w = 3,5 мкг/5 г =7*10^-5%.

[BauVictoria]

16 минут назад, M_GM сказал:

Добавление 5 мкг меди во второй раствор увеличивает сигнал ровно вдвое,

поэтому казалось бы, можно считать что сигнал первого раствора отвечает содержанию 5 мкг меди

Но третий раствор, не содержащий меди имеет остаточную флуоресценцию, равную содержанию 1,5 мкг меди

Значит во втором растворе реально 5-1,5=3,5 мкг меди

Поскольку все это содержалось в трихлорсилане массой 5 г, то w = 3,5 мкг/5 г =7*10^-5%.

Спасибо, интересное решение. То есть здесь нельзя решать методом градуировочного графика или строить график методом добавок и это единственный вариант решения?

[M_GM]

А какой график можно построить по единственной точке?

[BauVictoria]

24 минуты назад, M_GM сказал:

А какой график можно построить по единственной точке?

До того, как у меня не было вашего решения, я думала, что раз 3 навески, то будет и 3 точки. Но теперь уже все стало на свои места, благодарю за ответ!)