Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Механизмы старости.


Аристотель

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, Oleg t сказал:

А у Вас есть доказательство, его рентгенолюминесценции?Спектр можно посмотреть?

Олег я приводил гранки статьи. Именно так его и обнаружили в костях нубийских мумий.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, dzetta сказал:

Олег я приводил гранки статьи. Именно так его и обнаружили в костях нубийских мумий.

Вы думаете буду читать Аля Рен ТВ? Просто сомнительно, что люменесцирует, рентгенолюминесценции сложная вещь,для нее чаще используют неорганические люминофоры,сульфид цинка, вольфраматы кальция, в усиливающих экранах...

Ссылка на комментарий
39 минут назад, dzetta сказал:

Олег я приводил гранки статьи. Именно так его и обнаружили в костях нубийских мумий.

Прочитал статью,там вообще нет уточнения метода определения тетрациклина,просто что его нашли в костях и все..Да и ренгеголюмтнесцннтный алализ ,если правильно помню применяют для анализов сплавов...а не орган ческих веществ..

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Saturday, May 16, 2020 в 04:23, Селестия сказал:

Это не отменяет того, что каждый человек не должен выходить за рамки этики и морали, в том числе и этим "топовым" товарищам. Либо, это уже кастовое древне-индийское общество ;)

Про тех Лавров очень точно всё сказал, - и не более того, что бы они там о себе не думали.

Ссылка на комментарий
Saturday, May 16, 2020 в 06:45, Селестия сказал:

Дело не в эликсире молодости. Я дал лишь тезисы для обсуждения, мы можем и более вглубь залезть, для этого и создана тема "механизмы старости". 

Ну, что ж, изложу и я свою концепцию причин и механизмов старения.

Про медуз сказали, про влияние кислородного голодания не сказали, точнее про CO2. Но это фигня!

 

Ссылка на комментарий

Вот нарождаешься ты, живёшь - набираешься опыта, часто негативного. Если мозги есть, то опыт заключён в ограничениях : то нельзя, это плохо... И копишь негатив годами, - чем больше нельзя познал, тем ты старше и мудрее. На одного смотришь, он юным не хочет с бабами связываться, а другой до ста лет грязь собирает... - жизнь ничему не научила.

Вот так и приходит конец тому или иному проявлению жизни, - ограничение тех или иных функций, степеней свободы данной системы.

Ссылка на комментарий

 Подчеркну терминологию, - степени свободы системы. Т.е. жизнь - не жизнь, если в ней невозможно то, что заложено, те возможности. И это касается любой системы в принципе, и это важно для дальнейшего : что имеет начало, то имеет и конец.  И это второе утверждение касается тоже любого явления наблюдаемой природы. Мтематически это можно расписать, как некоторую сходимость ряда заложенных в это явление состояний, которые напрямую связаны , опять таки, со сепенями свободы.

Ссылка на комментарий

Итак, для увеличения продолжительности процесса, жизни нужно увеличивать количество степеней свободы.

Но так заложено, что сколькотверёвочке не виться, конец всё равно придёт !  Так ППОЧЕМУ ?!

 И вот опять М-теория и теория Пустоты. Если рассматривать Пустоту, как полное многообразие всех возможных явлений Природы, то сходимость ряда некого набора состояний некой произвольной системы или явления обусловлена требованием находиться Пустоте в равновесии. Т.е. если из Пустоты что то возникло, то возникают механизмы или объекты ротивоположного "знака" : жизнь - смерть, например.

Ссылка на комментарий

В других терминах смерть это карма, воздаяние за жизнь. А чтобы не умирать, нужно не рождаться... По крайней мере в этом мире с этими физическими законами.

Пример вечной медузы позволяет понять механизмы её умирания, - они тоже есть и скорее всего не внутренние, а более внешние. Хотя опять таки сводятся к степеням свободы, которые есть у медузы, - от вспышки на Солнце она бессильна, как и от астероида и любознательных учёных...

Ссылка на комментарий

Бесполезная философия. Задумайся хобит почему в 20 лет тебе не нужны ни ноотропы, ни специальные физические нагрузки vs сорок лет когда все это тебе вдруг понадобилось, да еще с хвостиком, ибо особо то не помогает - юность получается не вернешь. Значить сколькими бы ты степенями свободы себя не расширял - итог один программа от рождения до смерти. И эту программу можно нарушить. Но эта концепция идет вразрез с медициной, основная задача которой как раз поддерживать эту программу. Все просто, но чтобы принять этот постулат нужно много мудрости и опыта.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...