Ilja986 Опубликовано 7 Июня, 2020 в 10:49 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 10:49 (изменено) Сама реакция: 2FeCl3 + 3(NH4)2CO3 + H2O = 2FeO(OH) + 6NH4Cl + 3 CO2 сама гранула должна быть заряжена отрицательно. как? если тут хлорид железа адсорбент, тогда как отрицательная гранула получается в итоге? Изменено 7 Июня, 2020 в 10:50 пользователем Ilja986 Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 20 Июня, 2020 в 17:16 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2020 в 17:16 07.06.2020 в 13:49, Ilja986 сказал: Сама реакция: 2FeCl3 + 3(NH4)2CO3 + H2O = 2FeO(OH) + 6NH4Cl + 3 CO2 сама гранула должна быть заряжена отрицательно. как? если тут хлорид железа адсорбент, тогда как отрицательная гранула получается в итоге? Разве сорбент хлорид железа? Основу мицеллы будет составлять как раз золь Fe(OH)3. Заряд достигается за счёт как раз того, что эти частицы адсорбируют на себя что-то с зарядом (-). Я не специалист по коллоидной химии, но при простом гидролизе FeCl3 преимущественно гранулы будут "плюсовыми" потому что будут собирать на себя частицы FeO(+) к которым имеют большее сродство. Но тут идёт ещё параллельный гидролиз карбоната аммония и мне кажется он как-то вносит свою лепту в это... Скорее всего заряд (-) получается из-за адсорбции Cl(-) или что-то вроде того. Но почему так происходит я пока не пойму... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти