Художник67 Опубликовано 21 Июля, 2020 в 06:16 Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2020 в 06:16 Во первых, тема неправильно названа, и соответственно неудачно. Во вторых, а чем стандартные методы отпугивания птиц не устраивают? Тем более для аэропортов, этих средств очень много. И они достаточно эффективны. Химические отпугиватели (репепеленты) имеют меньшую эффективность. Химией лучше пользоваться для радикального решения данной проблемы. Ясно выражаюсь? А так, пожалуйста: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/beregite-ptic-primenjaite-repellenty.html#repellenty3 Цитата Компанией «Агрорус» зарегистрированы и предлагаются потребителям два репеллентных препарата для борьбы с птицами на основе метилантранилата: Фрайтенберд, П — для защиты зерна при посеве и Фрайтенавис, Ж — для защиты озелененных территорий, садов, парков, ягодников, территорий элеваторов, а также городских площадей, памятников истории и культуры, аэродромов, животноводческих помещений. Оба препарата эффективны против практически всех видов птиц. Кроме того, репеллент Фрайтенберд, П допущен к использованию в ЛПХ, на садово-огородных участках. Следует отметить, что эти экологичные препараты можно использовать и в органическом земледелии. Нет сомнений в том, что инновационные продукты — Фрайтенберд, П и Фрайтенавис, Ж — найдут широкое применение в нашей стране.Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/beregite-ptic-primenjaite-repellenty.html Цитата Решить проблему «экологизированной» химической борьбы с птицами пытались давно, но лишь в последние годы с разработкой препаратов нового поколения это стало возможным. За рубежом широкое распространение получили химические репелленты, предотвращающие склевывание птицами зерна, проростков, ягод, проникновение их в животноводческие и складские помещения, загрязнение ими спортивных и рекреационных территорий (поля для гольфа, парки, скверы), нарушение птицами безопасности полетов работы аэродромов. Репелленты (от лат. repellens — отталкивающий, отвращающий) — химические или биологические препараты, отпугивающие птиц и других нежелательных «гостей» (например, насекомых, клещей, грызунов). Для борьбы с кровососущими насекомыми (комары, блохи) и клещами репелленты используются давно и широко. Однако для отпугивания птиц репелленты основанные на тех же действующих веществах оказались не эффективными. В качестве репеллентов для птиц предлагали большое количество препаратов. Существует не один патент в США, Японии, ФРГ и других странах на химические репелленты, являющиеся производными самых разных химических соединений — хинонтиоэфиров, амида сульфиновой кислоты, высокоароматических фракций углеводородов и других. Для предпосевной обработки семян кукурузы и других зерновых культур против птиц применяли угольный деготь, красители, лаки, красный свинец, медный купорос, неочищенную карболовую кислоту, керосин, отходы нефти, камфарный спирт, нафталин, бэта-нафтол, тиурам, антрахинон и его производные и другие вещества. Большинство из них обладают резким запахом или свойством раздражать слизистую оболочку ротовой полости, чаще всего вызывая чувство жжения. Для протравливания семян в США и Мексике наиболее широкое распространение в свое время получили тиурам и антрахинон. Эти препараты не оказывали отрицательного действия на всхожесть семян. Их применяли и в других странах, в том числе и в СССР. Однако от этих препаратов пришлось отказаться из-за их недостаточной эффективности и непродолжительности действия. Несколько лет с переменным успехом против птиц применяли репелленты, которые обладали как антифидантными (отталкивающими птиц вкусовыми качествами), так и токсическими свойствами. Одним из таких препаратов был DRC-736 (метиокарб), обладавший токсическим действием спазматического характера. Этот инсектицид был выделен в США и оказался перспективным репеллентом против фазанов и некоторых других птиц, повреждающих всходы кукурузы. Второй препарат — DRC-3324, обнаружил сходное действие на скворцов. Оба препарата не оказывали угнетающее влияние на растения и не обладали высокой токсичностью для млекопитающих. В 1970-е годы эти вещества, особенно DRC-736, широко использовали в США для предпосевной обработки семян кукурузы с целью защиты их от повреждения трупиалами, фазанами и врановыми птицами. В дальнейшем их применяли в ограниченных масштабах, что связано с видовой избирательностью действия препаратов на птиц. Во Франции и США удалось получить и затем зарегистрировать два новых репеллентных вещества, оказавшихся весьма перспективными в борьбе с птицами. Это антраквинон и метилантранилат. Антраквинон вызывает у птиц рвоту и понос. Но поскольку его действие проявляется не сразу, то широкого распространения он не получил. Метилантранилату репеллентные свойства придает специфический отталкивающий птиц запах, который в силу специфических особенностей птичьего обоняния придает зерну, ягодам и другим привлекательным для птиц кормам антифидантные свойства. Более того, метилантранилат, распыленный по поверхности, например, газонов или городских площадей, делает их непривлекательными для птиц. Препараты на основе метилантранилата за рубежом стали применять всего 2—3 года назад, что было связано с трудностью создания препаративной формы, способной сохранять неприятный для птиц запах в течение продолжительного времени и в тоже время не вызывать раздражения у человека и млекопитающих. Важным было и установить влияет ли метилантранилат на насекомых-опылителей. Оказалось, что препараты на основе метилантранилата весьма экологичны. Их одорологические (запаховые) свойства специфичны в отношении птиц и никак не влияют на пищевые предпочтения и пищевое поведение насекомых и млекопитающих. Люди практически не реагирую на запах этих препаратов, а некоторым он даже приятен. В почве они разлагаются в течение одной-двух недель до безопасных продуктов и в тоже время долго держаться на обработанных территориях. Применение препаратов на основе метилантранилата в США, Италии, ОАЭ доказало их эффективность в борьбе с птицами. Удалось защитить не только посевы и посадки сельскохозяйственных культур, но и, например, поля для гольфа, уход за которыми отнимает много времени и весьма дорогостоящ. Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/beregite-ptic-primenjaite-repellenty.html 1 Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 22 Июля, 2020 в 16:11 Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2020 в 16:11 (изменено) Ещё есть проблема гибели животных на дорогах. Может тоже чем нибудь попрыскать, чтобы уменьшить падёж. Изменено 22 Июля, 2020 в 16:12 пользователем Хоббит+ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти