Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

40 лет Олимпиаде 80!!!


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
27 минут назад, rafinad101 сказал:

А зачем бестолку ад для людей устраивать? Города сдаются, это нормальное явление для войны. Но большевик как всегда выезжает на мучениях людей.

Только конченный дебил может включать тупую стратегию "ни шага назад". Чем то приходится жертвовать, зачастую отступление дает стратегическое превосходство. Даже в шахматах все это работает. Иногда приходится отступать, иногда жертвуют фигурой ради стратегической выгоды(например гамбит).

Какое превосходство получили бы мы, если бы сдали Ленинград?

Какую "стратегическую выгоду"?

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Никитин сказал:

Не?

 

Мы вообще какую версию выбираем? То что для того чтобы не дать германцам доступа к производственным мощностям Ленинграда людей морили голодом? Это чтоли жертва?

Я имел в виду жертву в виде сдачи города с гражданским населением, ради его спасения, в данном случае. Есть еще моральный аспект.

 

Или пусть бы бросали армию на его освобождение, на ликвидацию осады. Такие финты ушами, как они провернули крайне аморальны. На войне не выезжают засчет стариков и детей, если это воины

У них в Иране армия стояла для поддержания режима оккупации.

Изменено пользователем rafinad101
Ссылка на комментарий

И ясно, в целом, что такими методами они никогда не гнушались. Во Львове они расстреляли политических при отступлении, под москвой обстреливали гражданские объекты в тылу врага, то есть мочили своих же гражданских только ради того чтобы германцам было неудобно расквортировываться(хотя хз, какие там причины могли быть негласно) и т.п

То есть, выходит,  что враг был в целом милосердней даже чем свое же руководство генштаба. Например, они не применяли химию, хотя могли.

И про загранотряды не забваем

Ссылка на комментарий
6 минут назад, rafinad101 сказал:

 

Мы вообще какую версию выбираем? То что для того чтобы не дать германцам доступа к производственным мощностям Ленинграда людей морили голодом? Это чтоли жертва?

Я имел в виду жертву в виде сдачи города с гражданским населением, ради его спасения, в данном случае. 

Понятие " гражданское население" ( " ни в чем не виновное").....  во время войны,  весьма мутное.    Это типа:  отец, брат, муж  воюет, а наше дело " гражданское", наша хата с краю. . Это отец во всем виноватый, а я тут ни при чем (с). 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, rafinad101 сказал:

обстреливали гражданские объекты в тылу врага, то есть мочили своих же гражданских только ради того чтобы германцам было неудобно расквортировываться(хотя хз, какие там причины могли быть негласно) и т.п

 

И диверсантов даже туда бросали. История с Космодемьянской как раз из этого эпизода. Ее именно русские схватили, и позже сдали немцам. Схватили за то что она поджигала дома, по-моему, или что-то в этом роде

3 минуты назад, Химикур сказал:

 во время войны,  весьма мутное

Нет, вполне ясное

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Итак. .....Ответа не будет?

Во первых, получили бы кое что. Освободили бы часть сил, могли усилить центральное направление, например.

Во вторых тут вопрос цены. Какая нафиг выгода? Если цена уплачена баснословная?

Если уж на то пошло, то скажите тогда сразу, что эта война шла не ради народа, а ради сохранения большевицкого режима на территории СССР, это Вы пытаетесь донести?

Цена то чего? Народного интереса? Так если интерес народный, то в него входит сохранение народа.

И избавления его от мучений

Так дела короче не делаются. Либо объект сдают либо его освобождают. Гражданские не должны брать на себя функции живого щита. Тем более что досталось им похлеще чем фронтовикам

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, rafinad101 сказал:

.....

Если уж на то пошло, то скажите тогда сразу, что эта война шла не ради народа, а ради сохранения большевицкого режима на территории СССР, это Вы пытаетесь донести?

Цена то чего? Народного интереса? Так если интерес народный, то в него входит сохранение народа.

   Отвечаю : да.  " ради народа" . Ради сохранения народа.             .......    Вопрошаю: Что вы пытаетесь "донести"?  Обрисуйте альтернативу.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...