Общая теория окислительных и инфекционных процессов в организме

[Владимир Ерашов]

Не смог я вставить картинку, а жаль.

Утром как-то получилось, а сейчас не получается.

Подскажите, как правильно вставлять.

[Владимир Ерашов]

Цитата

Таким образом, летальность в разных странах вышла примерно на один уровень - около 1 %, поэтому все теоретические попытки привязать сюда какие-то внешние природные факторы будут несостоятельны.

Хотел одной картинкой разбить доводы данного господина, ибо он привирает и очень сильно привирает, но не хватило квалификации, картинка не вставилась. Ну, что ж! Ну, что ж!

Длинно, на пальцах, распространяться не хочется.

Пусть все остается как есть, жизнь рассудит.

Цитата

 

 

[Владимир Ерашов]

Вот стандарт качества воздуха по классификации США:

а) Двуокись серы. 0,03 ppm, среднегодовая арифметическая величина; 0,14 ppm, максимальная среднесуточная величина; б) Взвешенные твердые частицы. 75 мкг/м3, среднегодовая геометрическая величина; 260 мкг/м3, максимальная среднесуточная величина; в) Озон. 0,12 ppm максимальная среднечасовая (стадия 2 предупреждающего сигнала об опасности смога в Лос-Анджелесе соответствует уровню озона 0,20 ppm, стадия 3 сигнала тревоги соответствует уровню 0,35 ppm); г) Двуокись азота. 0,05 ppm, среднегодовая арифметическая величина; д) Окись углерода. 9 ppm, максимальная средняя величина за 8 ч; 35 ppm, максимальная средняя величина за 1 ч; е) Свинец. 1,5 мкг/м3, среднемесячная величина.

Источник: https://meduniver.com/Medical/toksikologia/standarti_kachestva_vozduxa.html MedUniver

По этому стандарту Монголия на 3 месте сверху по загрязненности воздуха, США на 86 , Великобритания где-то там же.

    Спрашивается, чем загрязнен воздух Монголии?

Загрязнен он может быть только природным озоном, ибо никакой промышленности в Монголии нет. Да, и 3 миллиона населения на такую площадь - это мизер.

   А теперь посмотрите на распространение ковида в мире. Почему-то ковид поразил именно те страны, где воздух по стандарту США относительно чистый. В пример поставлю только сами США и Великобританию.

Тогда как с плохим воздухом (по системе США) ковид поразил только Индию.

Конечно, человеческий фактор никто не отменял, распространение ковида связано тесно с человеческим фактором, но относительно отсталая Индия (там в Ганге люди толпами до сих пор моются)с плохим воздухом все-же обуздала ковид, там пандемия пошла на спад. А передовые страны США, Великобритания, Европа справиться не могут?

   Есть всего два варианта ответа на мой вопрос:

          1. Передовые страны на поверку оказались отсталыми.

          2. Концентрация озона сильно влияет на борьбу с ковидом, при чем отрицательно влияет чаще всего недостаток озона, а не переизбыток. Хотя и переизбыток влияет, особенно в дурной компании с другими загрязнениями.

          По второй версии сразу же всплывает ответ, почему ковид сезонное заболевание. Наложите сезонные вспышки ковида на сезонные колебания концентрации озона в атмосфере, вы получите идеальную корелляцию. 

        Вот тебе и Монголия - загрязнитель воздуха. В Монголии ковидом и не пахнет.

[dmr]

По моему, господа хорошие, с автором проще согласиться насчёт озона, чем в чём то убеждать, ну и посоветовать простые бытовые источники озона, чтобы перешёл к практическим испытаниям)) 

[Владимир Ерашов]

Цитата

• Участник
•  2 225
• 16 991 публикация

•  

Опубликовано: 7 минут назад

По моему, господа хорошие, с автором проще согласиться насчёт озона, чем в чём то убеждать, ну и посоветовать простые бытовые источники озона, чтобы перешёл к практическим испытаниям)) 

Что-то последнее время я иронию перестал различать.

Опасаюсь, если еще и нух пропадет, то дело будет швах.

  На всякий случай извиняюсь перед автором сообщения, если кто-то не поймет мою иронию, против его я ничего не имею, наоборот...

[Владимир Ерашов]

На счет бытовых источников озона.

Имею кое-какой собственный опыт.

У меня есть озонатор, я им пользуюсь несколько лет.

До ковида включал и уходил из комнаты, как по инструкции.

Когда увлекся борьбой с ковидом, начал по-маленьку в комнату заглядывать, озонироваться.

Дошло до того, что поставил озонатор к компьютеру, включаю и работаю.

И вот... Единожды меня такой чох прохватил, целый день чихал. Потом сопли ручьем потекли.

Через неделю пропали. Хорошо отделался.

После этого комнату озонирую, но сам стараюсь только чуть-чуть озона глотнуть.

Лучшее - враг хорошего!

Вывод:

 Я за озонирование, но не нахрапом, а с мозгами.

И исследования более тщательные нужно проводить.

Короче, подключайтесь!

[dmr]

15 минут назад, Владимир Ерашов сказал:

но не нахрапом, а с мозгами

 Абсолютно верно

И по сути давным-давно применяется в медицине

 при кварцевании, том числе продуцируется Озон

Вам,  всего лишь говорят что Озон не является определяющим фактором в распространении или ограничении распространения ковида

А уж тем более привязывать Озон официальной статистике

Официальная статистика результат манипуляций и случайных процессов

15 минут назад, Владимир Ерашов сказал:

Короче, подключайтесь!

Уже давно подключено и используют

Изменено 23 Октября, 2020 в 03:25 пользователем dmr

[Владимир Ерашов]

Цитата

Короче, подключайтесь!

Уже давно подключено и используют

Изменено 9 минут назад пользователем dmr

 

Ну, и хорошо!

Главное дело, а остальное вторично.

 Я провинциал, мне 71, в столицу не рвусь, наоборот, сто лет ее бы не видеть.

 Нужна хоть какая-то организация, в одиночку сейчас ничего не пробьешь.

Нужно детальнее проработать вопрос статистики озона и ковида.

Имея на руках веские доказательства ( я уверен они будут) пробивать эксперимент озонирования метро.

За пределы ПДК долго еще никто выходить не позволит, но это и вряд ли потребуется. 

Кроме, озонирования, наверняка есть смысл наладить искусственное фитонцирование. Искусственное в том смысле, что природные фитонциды каким-то образом подмешивать в воздух метро (способов много).

   Так что нужен молодой, энергичный грамотный организатор.

В нынешней обстановке выбить под это дело государственное финансирование вполне реально.

Кто смелый?

 

[Владимир Ерашов]

Цитата

https://c.radikal.ru/c30/2010/01/5b46438502e9.jpg

https://c.radikal.ru/c30/2010/01/5b46438502e9.jpg

[Владимир Ерашов]

Пытаюсь разобраться с концентрациями озона в Москве.

Вообще, ученые склонны драмотизировать ситуацию с озоном. Оно и понятно,кричи караул, тогда работу посмотрят. Доказывай, что озон вот-вот всех убьет. Вот и доказывают.

   Но среди этого вороха шелухи проскальзывают и довольно интересные моменты.

Например, в статье "Загрязнение воздуха Москвы" нашел картинку распределения концентрации озона по году.

Попытался эту картинку вставить, не получается. Жаль.

Опишу результат словами:

 Весной и летом в Москве концентрация озона превышает ПДК процентов эдок на 20.

А вот в сентябре она падает.

В октябре уже концентрация 0,4 ПДК (годовой минимум), в ноябре 0,6 ПДК и дальше плавный рост.

привязано это кажется к 2008 году (11 летний цикл светимости Солнца близок к минимуму)

В 2020 году явный и глубокий минимум активности Солнца. Ситуация явно не в пользу высокой концентрации.

И так:

  1. Ход концентрации озона в Москве находится в полной противофазе с ходом кривой заражения ковидом.

  2. Сейчас самая вероятная среднемесячная концентрация озона октября 0,3 - 0,5 %

Про метро я говорил, но нужно рекомендовать властям Москвы выдать распоряжение глушить в пробках автомобильные двигатели, запретить эксплуатацию (хотя бы временно) раздолбанных автомобилей, максимально ограничить движение грузового транспорта.

Да, это понизит и того низкий озон октября-ноября. Вот в замен озона с плохой сопутствующей компанией, можно смело добавлять чистый озон, хотя бы в метро на вокзалах и других местах массового скопления людей.