Farmacet Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:10 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:10 Прошу помочь с тремя вопросами - очень надо, пожалуйста: 1) Можно ли FeCl3 превратить в FeCl2, опустив в него на время железо. То есть возможна ли в растворе такая реакция: 2 FeCl3 + Fe = 3 FeCl2 ? 2) Что дороже - цинк или медь? 3) Ядовит ли NO? (Для бездельников-комментировщиков: я - не самоубийца, просто спросил). Ссылка на комментарий
Antony Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:35 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:35 1) ответа точно незнаю! 2) думаю, что медь 3) насчёт самого NO точно незнаю, но думаю, что ядовит. Но есть ещё нюанс на воздухе NO быстро превращается в NO2, который точно очень ядовит!!! Ссылка на комментарий
punkt Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:45 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 11:45 1) Не знаю как в растворе, но Уилкинсон получал FeCl2 путем нагревания FeCl3 c порошком железа. 2) Ha бирже медь (дороже в 3 раза). 3) Да, при вдыхании поражает дыхательные пути. Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 1 Января, 2008 в 12:38 Автор Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 12:38 Спасибо большое вам обоим . Я что-то думал, то цинк дороже - его содержание в земной коре (т.н. кларк) меньше и процесс его получения технически сложнее. NO - рабочий газ в баллончике взбитых сливок. Если сливки не вструсить, то газ просто сам выходит - и я представляю, как можно отравиться. То, что у него, может, несмотря на это, сжимаемось особая или антисептические свойства, не дает ему права заменить СО2 или воздух. Ссылка на комментарий
gvozd Опубликовано 1 Января, 2008 в 16:23 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 16:23 насчет оксида азота-не все так просто. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/chembio/2003/01/saley.pdf http://www.med2000.ru/article/article96.htm Если в двух словах-применяют его в реанимации (ингаляционно) и местно (поток газа) для заживления трофических язв. За его роль в обмене веществ дали нобелевскую премию: http://www.nkj.ru/archive/articles/8493/ Наука не стоит на месте, блин. А образование не успевает все достижения переваривать. Честно говоря, я сам подобного эффекта не ожидал-уж очень маленькая молекула, до гормонов не дотягивает. Да и со школы твердили, что это яд. А вот в организме, оказывается, образуется. Такими темпами скоро и цианиды каким-нибудь эндогенным фактором признают! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 1 Января, 2008 в 17:02 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 17:02 Наука не стоит на месте, блин. А образование не успевает все достижения переваривать. Честно говоря, я сам подобного эффекта не ожидал-уж очень маленькая молекула, до гормонов не дотягивает. Да и со школы твердили, что это яд. А вот в организме, оказывается, образуется. Такими темпами скоро и цианиды каким-нибудь эндогенным фактором признают! По моему еще Парацельс сказал, что все есть яд и все есть лекарство, дело в дозе. Кстати, использование лекарств, действие которых основано на выделении NO не редко "вылазит боком". Самые извесные примеры - виагра (побочное действие - инфаркт) и нитроглицерин. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Января, 2008 в 20:57 Поделиться Опубликовано 1 Января, 2008 в 20:57 NO - рабочий газ в баллончике взбитых сливок. Если сливки не вструсить, то газ просто сам выходит - и я представляю, как можно отравиться. То, что у него, может, несмотря на это, сжимаемось особая или антисептические свойства, не дает ему права заменить СО2 или воздух. В баллоне со взбитыми сливками не окись азота - NO, а закись - N2O, веселящий газ. Вещество сравнительно безопасное, применяется при обезболивании и наркозе. Окись азота в больших концентрациях токсична, в описанных случаях ее применения в медицинских целях ее концентрации незначительны. Хлорное железо можно восстановить до хлористого в растворе добавлением металлического железа. Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 2 Января, 2008 в 16:02 Автор Поделиться Опубликовано 2 Января, 2008 в 16:02 На этикетке написано именно: "Рабочий газ: монооксид азота". Наверное просто ошибка. Ссылка на комментарий
mr-ivanov Опубликовано 2 Января, 2008 в 17:39 Поделиться Опубликовано 2 Января, 2008 в 17:39 насчет оксида азота-не все так просто.http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/chembio/2003/01/saley.pdf http://www.med2000.ru/article/article96.htm Если в двух словах-применяют его в реанимации (ингаляционно) и местно (поток газа) для заживления трофических язв. За его роль в обмене веществ дали нобелевскую премию: http://www.nkj.ru/archive/articles/8493/ Наука не стоит на месте, блин. А образование не успевает все достижения переваривать. Честно говоря, я сам подобного эффекта не ожидал-уж очень маленькая молекула, до гормонов не дотягивает. Да и со школы твердили, что это яд. А вот в организме, оказывается, образуется. Такими темпами скоро и цианиды каким-нибудь эндогенным фактором признают! Так Вы абсолютно правы, приходилось как-то слышать, что в молекулу какаго-то витамина из группы "В" входят даже несколько циано-групп, что-то там у них с кобальтом интересное получается. И говорят без этого витамина - никак. :blink: Ссылка на комментарий
gvozd Опубликовано 2 Января, 2008 в 17:46 Поделиться Опубликовано 2 Января, 2008 в 17:46 позор мне как биохимику! http://www.xumuk.ru/farmacevt/982.html Ведь реально входит цианид-ион в состав витамина! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти