Farmacet Опубликовано 7 Января, 2008 в 14:30 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 14:30 Эх, гелием бы реакторы охлаждать, а им шарики надувают. Лучше водород. Летучее, конечно, они ненамного станут, но станет меньше дураков. Ссылка на комментарий
ттпр Опубликовано 7 Января, 2008 в 16:51 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 16:51 каустик с Al пудрой в воде Ссылка на комментарий
Анатолий7 Опубликовано 7 Января, 2008 в 17:01 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 17:01 Мда, и где он алюминевую пудру возьмет? Он ведь говорил, чтобы реактивы были попроще. Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 7 Января, 2008 в 17:46 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 17:46 Пудру брать не надо, а то шарик надуется "слишком мгновенно". Можно взять просто алюминиевый лом (детали электроаппаратуры, плинтуса и т. п.) и нарезать хотя бы до размеров ложки. Ручаюсь, что, будучи залит нужным количеством раствора щелочи (желательно до 20%, чтоб хватило) - и можно получить кубометр Н2 вовремя. Ссылка на комментарий
gvozd Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:00 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:00 Ага-все это в бутылку из шампанского (чтоб давление держало), обмотать толстым полотенцем (на случай разрыва), на горло шарик и смотреть чего получится. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:08 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:08 Ага-все это в бутылку из шампанского (чтоб давление держало), обмотать толстым полотенцем (на случай разрыва), на горло шарик и смотреть чего получится. "... слева пол Пети и справа пол Пети." (с) Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:36 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 18:36 Ага-все это в бутылку из шампанского (чтоб давление держало), обмотать толстым полотенцем (на случай разрыва), на горло шарик и смотреть чего получится. Насколько я понимаю тебя - что-то не так. Но что? А вообще хватит иронизировать - говори, что есть, пожалуйста. Ссылка на комментарий
gvozd Опубликовано 7 Января, 2008 в 22:13 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 22:13 Насколько я понимаю тебя - что-то не так. Но что? А вообще хватит иронизировать - говори, что есть, пожалуйста. Вот так, только начинаю говорить серьезно, сразу иронией считают! На самом деле видел где-то в инете такую самодельную конструкцию для получения газов под небольшим давлением. Шампанское расчитано на некоторое давление (лень смотреть точнее). Полонтенцем потому мотали, что считалось-бутылка при превышении порогового давления разрывается от него, а не от взрыва гремучего газа. Ну и шарик плотно приматывали веревкой (изолентой). Писали, что надувается неплохо (тоже чего-то там с алюминием было). Проверять не хочется. Ссылка на комментарий
d35945 Опубликовано 7 Января, 2008 в 22:23 Автор Поделиться Опубликовано 7 Января, 2008 в 22:23 Ага-все это в бутылку из шампанского (чтоб давление держало), обмотать толстым полотенцем (на случай разрыва), на горло шарик и смотреть чего получится. вы мне дали отличный совет по-поводу гелия - купить баллон. Я это обязательно сделаю и тем самым решу все проблемы с плавнием на Клязминском водохранилище. В силу своей работы я 7 месяцев в году провожу вне Москвы в разного рода командировках. и пользуюсь этой возможностью, чтобы плавать в разных местах. Но вне Москвы достать гелий практическм невозможно или можно, но очень дорого и очень хлопотно. Мне надо-по, примерно по 300 литров гелия или водорода раз в три дня для заполнения шара диаметром 80-90 см (это все же около 300 литров). Может быть посоветуйте что-нибудь. Я даже готов в целях безопастности приобрести какое-то полупромышленное устройство (скажем до 200 долл), но так, чтобы его гарантированно разрешали провозить в самолете (никаких сжатых газов) и чтобы худо бедно, но, КОНЕЧНО ЖЕ, безопасно можно было наполнить шарик. Буду очень благодарен за совет С Уважением, Андрей Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 8 Января, 2008 в 09:10 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2008 в 09:10 Вот так, только начинаю говорить серьезно, сразу иронией считают! На самом деле видел где-то в инете такую самодельную конструкцию для получения газов под небольшим давлением. Шампанское расчитано на некоторое давление (лень смотреть точнее). Полонтенцем потому мотали, что считалось-бутылка при превышении порогового давления разрывается от него, а не от взрыва гремучего газа. Ну и шарик плотно приматывали веревкой (изолентой). Писали, что надувается неплохо (тоже чего-то там с алюминием было). Проверять не хочется. Буду знать, но "ага" вместо слов "можно" или "да" - это соответствующий знак для меня. Прости. К делу: давление, требуемое для надутия шарика, бутылка несомненно выдержит - не баллон же ведь заправлять. Но если все же сомнения есть - нужно взять презерватив. Он маленький, да удаленький. Мне его удавалось до размеров подушки надувать - богатырские! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти