Во сколько раз изменится растворимость Sr(IО3) 2 в NaIО3 сравнению с насыщенным водным раствором Kos

[Настя978]

Во сколько раз изменится растворимость Sr(IО3) 2 в NaIО3 сравнению с насыщенным водным раствором Kos=3,2*10^-7

 

 

 

[avg]

Погуглите задачи на произведение растворимости с учетом ионной силы, найдите похожую.

[M_GM]

Не очень понятно применение формулы S = Ks/C, где под С, как я понял понимается концентрация йодата натрия.

Находится растворимость йодата стронция Sr(IO3)2, в растворе йодата натрия, используется  константа Ks, которая будет равна Ks = [Sr²⁺]*[IO3^-]²

В условиях избытка йодат-ионов растворимость Sr(IO3)2 будет определяться

концентрацией ионов стронция, т.е. [Sr²⁺]:  S = [Sr²⁺] = Ks/[IO3^-]²

При наличии в растворе хорошо растворимого йодата натрия NaIO3, можно принять,

что концентрация йодат-ионов равна концентрации йодата натрия С.

Тогда приходим к формуле S = Ks/C² = 1,9*10^-7/(0,1)² = 1,9*10^-5.

Тогда S_нас/S = 4,4*10^-3/(1,9*10^-5) =~ 230

Растворимость йодата стронция в чистой воде

в 230 раз выше чем в присутствии йодата натрия с С=0,1М

Или точнее отвечая на вопрос задачи - растворимость в растворе NaIO3 уменьшится в 230 раз

Но надо учесть и другие непонятки,

о которых в следующих постах.

 

Изменено 12 Октября, 2021 в 18:28 пользователем M_GM

[avg]

Возможно, нужно учесть еще влияние ионной силы раствора.

[M_GM]

Не очень понятно также применение формулы 

Учитывая, что с учетом коэффициентов активностей  K_s⁰ = [Sr²⁺]*f_(Sr²⁺)*(f_(IO3)[IO3^-])² = f_(Sr²⁺)*(f_(IO3))^{2 *}K_s

получаем, что K_s = K_s⁰/ (f_(Sr²⁺)*(f_(IO3))² ) 

Коэффициент активности ионов натрия вообще не причем, а коэффициент активности для ионов стронция надо найти с учетом ионной силы раствора. Одна из таблиц (https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/1808/spr_4.pdf?sequence=4&isAllowed=y) дает значение 0,38. А для йодат-иона 0,775

[M_GM]

Не очень понятны также эти расчеты: 

Надо думать, что в первой строчке вы находите lg(f_Na⁺) = lg(f_IO3^-).

Вы учли, что в формуле есть знак "минус"? То есть, вы нашли, что lg(f_Na⁺) = -0,18

Но 10^-0,18 = 0,66, что никак не похоже на 1,32 

Изменено 12 Октября, 2021 в 18:21 пользователем M_GM

[Настя978]

58 минут назад, M_GM сказал:

Не очень понятны также эти расчеты: 

Надо думать, что в первой строчке вы находите lg(f_Na⁺) = lg(f_IO3^-).

Вы учли, что в формуле есть знак "минус"? То есть, вы нашли, что lg(f_Na⁺) = -0,18

Но 10^-0,18 = 0,66, что никак не похоже на 1,32 

СПАСИБО огромное))))