бродяга_ Опубликовано 17 Июля, 2023 в 15:31 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 15:31 17.07.2023 в 17:11, москатель сказал: Тут, на форуме я встречал философствующего пожарника и мастерового, взявшегося за наносинтез. куда тебе до нано? показал свою полную некомпетентность. иди займись своей выгребной ямой. слепи что нибудь. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 17 Июля, 2023 в 15:59 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 15:59 17.07.2023 в 18:29, дедаЯга сказал: сопромату решил поучить А надо? Давай. Но, если ты сопромат в пределах википедии постигал - тогда я - пас: куда мне против вики. Я с сопроматом факультативно знакомился по книге по вечерам, когда работать в университет пришёл. Термомеханику полимеров учил и с сопроматом решил познакомиться. А если хорошо сию науку знаешь - так давай в отдельной теме и поможешь и поучишь меня. Я двоечником стать не успел - так как у нас его не преподавали) - так ты преподай. Я тут и на другом форуме не раз спрашивал (темы открывал) по термомеханике - никто не поддержал. Вот к примеру: Цитата Природный абдуктин имеет модуль упругости при растяжении 1,25 МПа, что выше, чем у эластина (0,3–0,6 МПа), но того же порядка, что и у резилина (0,6–2 МПа). [11] Он имеет модуль сжатия 4 МПа, что выше, чем у резилина (0,6–0,7 МПа). Модуль растяжения у своих резин я повысил. Они стали прочными - ни ногтем, ни кристалликами соли не царапаются. А модуль сжатия (он у резин не равен модулю растяжения) повысить - не знал как. И ещё у меня вопрос был здесь, на форуме по распрямлению ячеи сеток модулированием - вроде, как эффект обратный "наклёпу". Так что, будем "остепеняться"? Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:09 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:09 17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал: куда тебе до нано? и нану до меня)) Я (слав/богу) от нанистов почти без потерь ушёл (меня включили в Совет по нано - а я не мог сразу отказаться, так как на помощь местного правительства надеялся - криминал на меня насел). От фуллеренистов, похоже, так просто не вырваться - адгезия у них выше (или липучесть)) 17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал: показал свою полную некомпетентность. Ну, каждый видит то, на что его глаз заточен и мозги (если есть). 17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал: иди займись своей выгребной ямой. Так ты не приедешь, что ли за этим природным источником фуллеренов? Я ж, как и ты, бесплатно предлагал. Ну, ладно. 17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал: слепи что нибудь Действительно, слепить, что ли памятник нью -фуллеренистам? "Посвящается бездумно загубленному глицерину" - как надпись на нём, а? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:18 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:18 17.07.2023 в 19:09, москатель сказал: Так ты не приедешь, что ли за этим природным источником фуллеренов? оставь себе. принимай сероводородные ванны, что бы голова не болела и давление не скакало. 17.07.2023 в 19:09, москатель сказал: "Посвящается бездумно загубленному глицерину" 17.07.2023 в 19:09, москатель сказал: и мозги (если есть). если бы они у тебя были, да еще работали в правильном, а не обратном направлении, хотя бы гипотетически смог себе представить, сколько пользы мне принесли и приносят фуллерены. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:30 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:30 17.07.2023 в 20:18, бродяга_ сказал: сколько пользы мне принесли и приносят фуллерены Метанойя? Катарсис? Или в меркантильном смысле? Вот он камень Фламеля? А чего не успокоишься никак, на меня, как бык на красную тряпку реагируешь? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:42 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:42 17.07.2023 в 19:30, москатель сказал: как бык на красную тряпку реагируешь? мне то свои вбздыки не приписывай. сам же начал. 17.07.2023 в 17:11, москатель сказал: мастерового, взявшегося за наносинтез. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:55 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 16:55 17.07.2023 в 20:42, бродяга_ сказал: сам же начал. 17.07.2023 в 18:11, москатель сказал: мастерового, взявшегося за наносинтез. А я заметил, как ты обрадовался троллению меня дедулей лайком)) Поэтому и вспомнил про тебя - а как ты догадался, что "мастеровой" - это ты? И разве коксование глицерина в извращённой форме (с глюкозкой) - наносинтез? Это же фуллереногоноварение! Коксовать надо с полифосфорной (я ж тебе говорил), с мочевиной, но никак не с глюкозой. И причём тут нано? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:07 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:07 17.07.2023 в 19:55, москатель сказал: А я заметил, как ты обрадовался а почему не замечаешь свое хамство? 17.07.2023 в 19:55, москатель сказал: в извращённой форме тут извращение только твое мышление. 17.07.2023 в 19:55, москатель сказал: коксование глицерина разве ты уже доказал что патент не рабочий? на практике, а не языком помелом? Ссылка на комментарий
дедаЯга Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:20 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:20 В 17.07.2023 в 18:59, москатель сказал: Модуль растяжения у своих резин я повысил. Они стали прочными Слушай, факультативнообученный. Прочность и модуль упругости никоим образом не связан. Ну, не позорься, внучок. То, что ты пытаешься объяснить своим неизмученным обучением мозгом называется "жесткость". Давай, жги дальше. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:29 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2023 в 17:29 17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал: а почему не замечаешь свое хамство? я тебя перестал трогать и упоминать. Ты же, как и раньше, так и сейчас лезешь всюду, где я что-либо пишу, обязательно постишь замечания с обидками. Забудь про меня - я же после каждого твоего демарша подшучиваю над твоей варкой. А так и на форуме отнюдь не завсегдатай. Тебе, что делать реально нехер, что ли, как здесь "висеть"? 17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал: тут извращение только твое мышление. Я эту реакцию со школы помню. Потом в университете столкнулся. Вполне традиционный синтез. Обычные приёмы орг/синтеза. А глюкозу в качестве катализатора коксования явно шутник какой-то вписал. А если не шутка это - то изврат)) 17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал: разве ты уже доказал что патент не рабочий? Патент явно рабочий)) Люди им отчитались, премию получили. А фуллереновая отрасль набирает обороты. Вот только санкции... А то бы экспорт попёр. А насколько он описывает получение реального продукта - тебе хочется верить - я же не разубеждал тебя в начале, а тактично отошёл. Я стал яснее писать, когда ты достал меня. Надо ли доказывать, что патент на вечный двигатель не рабочий? Может попробовать практически? У нас в городе один изобретатель запатентовал печь с 110% КПД. В универе проверили (он мне протокол показал) - 115%. В Беларусь шли партии печей этих. Я взял посмотреть. Нач/цеха сутки гонял - так и не смог 100 л бак вскипятить. Автор приехал и забрал печь. Но, никто так и не доказал, что печь не работает. И КПД не 110%. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти