Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Помогите пожалуйста решить задачу на кислотно-основное титрование


Nika-klubnika

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

У Вас логика наизнанку. Вы пишете, что точную концентрацию кислоты определяют стандартизованным р-м NaOH, а затем поступаете наоборот: его же концентрацию и определяете тем самым раствором кислоты.

Ссылка на комментарий
В 10.10.2022 в 20:25, cty сказал:

А HCl из условия задачи зачем превратилась в H2SO4?

Блиин... Я не ту задачу-то решала... Не тот вариант... 

В общем задачу я решала эту (они по большему счёту аналогичные), вот её условие:

 

Задание.png

Изменено пользователем Nika-klubnika
Ссылка на комментарий

Во-первых, серная кислота (как и соляная кислота) не является первичным стандартным веществом. Из конц. серняги не приготовить раствор серной кислоты с достаточно точной концентрацией. Этот раствор сначала придется стандартизовать по другому веществу. Во-вторых, при добавлении фенолфталеина к раствору щелочи будет розовый раствор, который обесцветится в конечной точке титрования кислотой.

Изменено пользователем cty
Ссылка на комментарий
В 10.10.2022 в 21:14, cty сказал:

Во-первых, серная кислота (как и соляная кислота) не является первичным стандартным веществом. Из конц. серняги не приготовить раствор серной кислоты с достаточно точной концентрацией. Этот раствор сначала придется стандартизовать по другому веществу. Во-вторых, при добавлении фенолфталеина к раствору щелочи будет розовый раствор, который обесцветится в конечной точке титрования кислотой.

Спасибо! Т.е. мне нужно взять другую концентрацию серной кислоты и сделать перерасчёты? Если да, то подскажите пожалуйста, какую концентрацию можно взять?

Ссылка на комментарий

Вам нужно показать, как вы определяете точную концентрацию раствора кислоты. Плотность 1,84 г/мл, концентрация 95,6% - это неточные величины, поэтому разбавлением порции конц. кислоты вы получите раствор примерно нужной концентрации, но недостаточно точной для обычных задач титрования. Вам нужно раствор кислоты стандартизовать, например протитровав им раствор с точно известным содержанием титруемого вещества. Последний раствор можно приготовить из первичного стандартного вещества (например, Na2CO3; см. учебник), просто растворив его точную навеску в порции воды.

Ссылка на комментарий
В 11.10.2022 в 07:17, cty сказал:

Вам нужно показать, как вы определяете точную концентрацию раствора кислоты. Плотность 1,84 г/мл, концентрация 95,6% - это неточные величины, поэтому разбавлением порции конц. кислоты вы получите раствор примерно нужной концентрации, но недостаточно точной для обычных задач титрования. Вам нужно раствор кислоты стандартизовать, например протитровав им раствор с точно известным содержанием титруемого вещества. Последний раствор можно приготовить из первичного стандартного вещества (например, Na2CO3; см. учебник), просто растворив его точную навеску в порции воды.

Попробовала переделать:

 

1.png

2.png

В 11.10.2022 в 07:17, cty сказал:

Вам нужно показать, как вы определяете точную концентрацию раствора кислоты. Плотность 1,84 г/мл, концентрация 95,6% - это неточные величины, поэтому разбавлением порции конц. кислоты вы получите раствор примерно нужной концентрации, но недостаточно точной для обычных задач титрования. Вам нужно раствор кислоты стандартизовать, например протитровав им раствор с точно известным содержанием титруемого вещества. Последний раствор можно приготовить из первичного стандартного вещества (например, Na2CO3; см. учебник), просто растворив его точную навеску в порции воды.

 

3.png

4.png

Ссылка на комментарий

Теперь в целом похоже на правду. Только разберитесь с числом титрований для усреднения (3, 4, n), точностью предварительного (ориентировочного) титрования (оно получается более точным, чем главные титрования).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 13.10.2022 в 07:17, cty сказал:

Теперь в целом похоже на правду. Только разберитесь с числом титрований для усреднения (3, 4, n), точностью предварительного (ориентировочного) титрования (оно получается более точным, чем главные титрования).

Спасибо Вам большое! И не могли бы Вы посмотреть, правильно ли сделана вторая, аналогичная задача?

8.png

9.png

Изменено пользователем Nika-klubnika
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...