Перейти к содержанию

cty

Пользователи
  • Постов

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения cty

Rookie

Rookie (2/14)

  • Collaborator
  • Dedicated Редкий
  • First Post

Последние значки

0

Репутация

  1. Учитывая, что вопрошающая привела свое подробное решение, для ответа на ее вопрос вообще достаточно было бы написать: "Верно".
  2. Детально по критике в этой статье ничего не скажу, но считаю, что критикуемая статья явно на критику напрашивается. Если критикуемая статья на 6 стр. (а критика тоже на 6 стр. и без картинок) без нормального литобзора по теме, но с историей появления термина "селективность" и открытия хроматографии считается приемлемой для уровня доктора наук (а он там единственный автор, т.е. статья не просто проходная статья какого-то аспиранта с его руководителем), то состояние нашей науки вызывает уныние.
  3. По-моему, автору темы следует уточнить вопрос, чтобы не было этих гаданий. В том разделе про гравиметрию топикстартер вполне может что-то полезное для себя найти.
  4. Основы аналитической химии. Под ред. Ю.А. Золотова. Книга 1 - М: Академия, 2012 г. Глава 7.3. Гравиметрические методы https://portal.tpu.ru/SHARED/o/OAA/academic/Tab3/Основы аналит химии 1_Золотов.pdf
  5. Он затем, в частности, чтобы результат любого титрования можно было получить по простой формуле: nx = CTVT, где nx - количество эквивалента определяемого вещества (моль) в титруемом растворе, CT - концентрация эквивалента титранта (моль/л), VT - объем титранта в конечной точке титрования (л). Все стехиометрические коэффициенты уходят в эти эквиваленты. Еще есть другие случаи вроде понятия эквивалента для ионов в растворе, где под эквивалентом подразумевается условный однозарядный ион (Na+, 1/2Ca2+, 1/3Fe3+). При описании электропроводности растворов это упрощает записи.
  6. ОК, "воспроизводимость 0,015 мг" указана в спецификации: https://www.mt.com/int/ru/home/products/Laboratory_Weighing_Solutions/analytical-balances/XPR105DR-30355342.html Но максимальная нагрузка все-таки 120 г.
  7. В этом примере под логарифмом моли на литр. Вообще, примеры про то, как проградуирован какой-то прибор бессмысленны, поскольку тема началась с задачи из учебника, где все достаточно очевидно, кроме того, что студенту надо открыть другие страницы учебника и убедиться, что для расчета pNO3, как обычно для всяких "p", под логарифмом идет величина, равная концентрации, выраженной в моль/л.
  8. По той же ссылке: СКО (в диапазоне до 50 г) не более 0,04 мг. И 140 г (одной порцией) на этих весах не взвесить.
  9. Если pNO3 = -lg([NO3], моль/л), то 10-4,00 (моль/л) * 0,050 (л) * 62000 (мг/моль) / 0,010 (кг) = 31 (мг/кг).
  10. Вы о чем? https://all-pribors.ru/opisanie/30047-05-xp-analytical-29526 XP105DR: дискретность 0,1/0,01 мг, НПВ 120 г.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика